Cayo Lara al rey: "si como dicen eres un monarca republicano, propicia el paso a la República en España"

El rey preguntó a Cayo Lara sobre la posibilidad de que IU facilitara la negociación con la CEOE

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, se reunió esta mañana con el rey Juan Carlos en lo que es la primera reunión del monarca con el dirigente de la coalición de izquierdas. Cayo Lara, en declaraciones a laRepublica.es señaló que fue una reunión muy afable en la que el rey aseguró que "tenía ganas de conocer al nuevo Coordinador de IU".
La iniciativa del encuentro lo llevó en todo momento Cayo Lara, quien destacó que el monarca estuvo en todo momento muy limitado a la hora de manifestar opiniones o plantear cuestiones.
En la reunión, que duró aproximadamente una hora, el dirigente de IU le planteó al rey en primer lugar la cuestión de la crisis, y lamentó la falta de iniciativas del PSOE y la bronca permanente del PP, que no abandona la política de acoso y derribo al gobierno pero sin tampoco plantear alternativas.
Cayo Lara le planteó en segundo lugar al monarca - a quien comenzó a tutear poco después de comenzar la reunión, pidiéndole que hiciera lo mismo - la cuestión del Modelo de Estado.
Cayo Lara defendió un Estado Federal Republicano y aseguró que esta es una aspiración de su organización y de mucha gente. Lara le planteó al rey que ya era hora de su jubilación y su abdicación, o cuanto menos de un referéndum para que España decida si quiere una República o desea continuar con una Monarquía.
El líder republicano le hizo entrega de 15 folios con las opiniones sin censuras de cientos de internautas sobre la reunión que estaban manteniendo. "Toma, que se aprende más de las críticas que de los halagos", le dijo Lara al hacerle entrega de dichas opiniones.
Lara destacó ante el rey el hecho de que los ciudadanos menores de 50 años no han votado la Constitución actual y que esta tiene elementos obsoletos que es necesario reformar, como el propio apartado referido a la Monarquía. "Han pasado muchos años desde la aprobación de esta Constitución y puede estar llegando el momento de una República".
El Coordinador General de IU pidió también al rey que presione al PSOE y al Partido Popular para la reforma de la Ley Electoral, "por el bien de la democracia española y por el interés general de que en este país exista un Congreso representativo".
En otro orden de cosas, el rey preguntó a Cayo Lara sobre la posibilidad de que IU facilitara la negociación con la CEOE, a lo que Lara contestó negativamente ya que los empresarios lo que quieren es despedir más barato. "Esas no son las informaciones que yo tengo", replicó el rey.
Lara también le planteó la defensa que hace IU de la reforma fiscal progresiva.
Por otro lado dirigente de izquierdas planteó tambien al monarca la necesidad de transparencia en las cuentas de la Casa Real, ante lo cual el rey se defendió asegurando que ya hay transparencia. Lara replicó que el país estaba pidiendo más transparencia, y le preguntó por las propiedades de la Casa Real. El rey contestó que no tenía ninguna.
Durante la reunión, el Coordinador General de IU recordó al monarca la afirmación de que "es un rey republicano". "Pues bien, si eres un monarca republicano, propicia el paso a la República en España", le pidió Lara.

“Nos parece increíble que se prefiera premiar a Miliki”

El colectivo Apdha entiende que el poeta salmantino merece más la distinción. “El Ayuntamiento vuelve a decantarse por el pan y circo”. Así valoraba ayer el portavoz de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha) en Cádiz, Diego Boza, la decisión del Gobierno local de solicitar la concesión del Premio Príncipe de Asturias de la Concordia para Emilio Aragón Bermúdez, más conocido popularmente como Miliki.Y es que esta organización ve “increíble” que el Consistorio apruebe una resolución en esta dirección, pocos días después de ignorar en un Pleno municipal la sugerencia de IU para reclamar que ese mismo galardón recaiga este año en la figura de Marcos Ana. “No nos parece acertado”, alcanzaba a decir Boza, quien asegura que su colectivo no tiene nada que reprocharle al famoso payaso. Pero, en su opinión, éste no cuenta ni con la “relevancia” ni con el “peso democrático” del poeta salmantino.Para el representante de Apdha, comparar ambas iniciativas equivaldría a “contraponer, con todos mis respetos, la obra literaria de Federico García Lorca con las canciones del grupo La Oreja de Van Gogh”. En su opinión, se trata de categorías “completamente diferentes”. Y, por supuesto, Marcos Ana reúne, a su entender, muchos más méritos para asumir dicho reconocimiento.Se da la circunstancia, además, de que en la actualidad no consta tampoco ninguna plataforma que respalde la candidatura de Miliki. Todo lo contrario que ocurre con el veterano comunista, cuya propuesta ya ha recibido la adhesión de más de 7.000 firmas (entre ellas las del Nobel, José Saramago, el ex presidente de Portugal, Mario Soares, y el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo) y el de numerosas entidades e instituciones de diverso índole. Entre ellas no faltan incluso ayuntamientos del PP, como el de Salamanca o Badajoz.No en vano, Marcos Ana está considerado todo un símbolo de la lucha antifascista y un referente de las libertades. Su apuesta por la reconciliación entre españoles, a pesar de haber pasado más de 23 años encerrado en las cárceles franquistas, así lo atestigua.Por eso, a juicio de Apdha, el Ayuntamiento se ha comportado de manera “frívola” al rechazar la posibilidad de sumarse a la petición para que se le confiera el Príncipe de Asturias y luego, “encima”, haberlo requerido para Miliki.Según el propio Boza, este planteamiento retrata “de nuevo” negativamente al Consistorio “en materia de galardones”. De este modo, recordó la polémica que hace unos meses suscitó el premio otorgado al presidente de Colombia, Álvaro Uribe. Una condecoración que despertó las críticas y los recelos de muchas organizaciones políticas, sociales y sindicales, tanto en este país como en el continente americano.También la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía (AMHYJA) lamentó ayer el posicionamiento municipal sobre esta cuestión, tachándolo de “completamente ilógico”.- Y la pregunta es: ¿Sabrán los concejales del PP, con la Teo a la cabeza, quién es Marcos Ana?

El ’Pocero bueno’ asegura que Caja Madrid le "dejó tirado" el día que ’fichó’ a Ronaldo

El promotor asegura que la entidad se negó a financiarle tras haberse comprometido

Hace aproximadamente un año, cientos de jóvenes hacían una larga cola para apuntarse a las viviendas baratas que promociona José Moreno, conocido como el Pocero bueno. Confían en él, según alardea, porque ya han visto lo que ha construido en otras ocasiones.
Una vez que consiguió clientes, Moreno buscó suelo y, posteriormente, financiación. El 16 de febrero, Caja Madrid se comprometió a respaldarle con el 60% del capital que necesitaba para adquirir los terrenos que había localizado en Fuenlabrada (Madrid) y Carranque (Toledo). La labor de Moreno, entonces, se redujo a conseguir otra entidad que financiase el coste final restante. Sin embargo, el empresario se mostraba tranquilo, al tener gran parte de la financiación asegurada.
76 millones para Ronaldo
Pero el 16 de junio todo cambió. José Moreno recibió una llamada de la caja de ahorros en la que le comunicaban que finalmente no iban a financiarle, mientras ese mismo día leía en los periódicos que Caja Madrid había financiado 76 millones del fichaje más caro en la historia del fútbol, la incorporación de Cristiano Ronaldo a la plantilla del Real Madrid.
"Me pareció vergonzoso y alucinante" explicó José Moreno, "sobre todo porque siempre había trabajado con Caja Madrid y nunca había tenido ningún problema. "Yo no tengo nada contra el Real Madrid, me parece un buen equipo, pero yo iba a crear empleo y a proporcionar a los jóvenes una vivienda a un precio asequible para ellos".
En total, José Moreno pedía 11,5 millones para el suelo de Fuenlabrada, que cuesta unos 28 millones en total, y 2,9 millones para el terreno de Carranque, cuyo precio ronda los 10 millones. De la financiación para el suelo de Pinto, se encargaba su socio. En total son 360 viviendas protegidas en Pinto, 192 en Fuenlabrada y 80 chalets en Carranque, donde el promotor busca más suelo porque tiene multitud de solicitudes.
Ahora su sueño se ha caído, ya que Caja Madrid era la única entidad que se había comprometido, el resto, a excepción de La Caixa, Santander y BBVA que todavía no le han contestado, le han negado la financiación. "Si no encuentro financiación en España, me iré fuera a pedirla", asegura el Pocero bueno que añade "yo no voy a dejar tirada a la gente".
¿Me ayuda?
"Me he hecho el firme propósito de demostrar que en este país se puede obtener una vivienda no sólo digna, sino también de calidad por unos precios razonables… que reflejen el verdadero valor de una casa y que la gente pueda pagar sin hipotecar su vida". Así es como comienzan las cartas que José Moreno escribió a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y a la Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, para lograr apoyos.
En esa misiva, el constructor asegura que son más de 3.000 los jóvenes apuntados a su lista "con capacidad para costearse un piso, ya que el 90% trabajan" y explica que logró suelos a un precio muy ajustado, lo que le permitirá, a su vez, ajustar el precio de la vivienda.
Moreno considera que su proyecto no es sólo un reto para él, sino también para la sociedad que se "ha atascado en una dinámica de excesos en el mercado inmobiliario que está pisoteando el derecho a una vivienda digna". Por ello, solicita a ambas dirigentes una entrevista para presentar su proyecto para que decidan si "tiene el alcance social adecuado" para que le presten "el mayor apoyo posible a fin de poder proveer a nuestros jóvenes de viviendas dignas a precios que puedan pagar sin asfixiarse" concluye.
"Aguirre todavía no me ha contestado y la ministra, básicamente, me ha comunicado que esto es lo que hay" afirma Moreno.

Antonio Romero dice que Zapatero apoya en Afganistán a narcos, Señores de la Guerra, corruptos y criminales

"Ocupando un país, bombardeándolo, matando miles de civiles colateralmente, no se garantiza la seguridad de nuestras sociedades"

El Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, Antonio Romero, aseguró hoy, en una carta dirigida al Presidente Zapatero, que "es una vergüenza y un escándalo el apoyo que el Gobierno está prestando a una farsa electoral en Afganistán". "¿Que garantías puede haber en un país en guerra, ocupado por la OTAN y los EE.UU.?, se pregunta Romero, quien señala que nuestras tropas "no están allí para combatir a los talibanes, pues ahora se intenta negociar con ellos".
El líder republicano asegura que "no se está defendiendo la democracia ni los derechos de las mujeres", ya que "el gobierno de Karzai hace leyes cada vez más represivas con los derechos de las mujeres afganas, como la última en la que marido podrá negarle alimentos si se niega a satisfacer sus deseos sexuales".
Romero recuerda que "no se está erradicando el narcotráfico" y que los grandes narcotraficantes están en el parlamento y en el narcogobierno de Karzai.
"No se está acabando con los señores de la guerra; su candidato , el señor Karzai y de la OTAN y los EE.UU acaba de sellar un acuerdo para las elecciones con Mohamad Qasim Fahim, el más sanguinario de los señores de la guerra de Afganistán", señala Romero, quien recuerda también que"la corrupción más descarada la practica el gobierno de Karzai y sus colaboradores quedándose para su enriquecimiento personal con la mayor parte de las ayudas occidentales al tiempo que la población pasa hambre, sufre de enfermedades y se mantiene analfabeta en índices altísimos".
"Ocupando un país, bombardeándolo, matando miles de civiles colateralmente, no se garantiza la seguridad de nuestras sociedades, al contrario se ponen más en peligro", señala Romero, quien recuerda al Presidente los atentados del 11- M.
"¿Porqué no dice la verdad señor presidente y explica al país que las tropas españolas están allí haciéndole el trabajo sucio a los EE.UU y a sus petroleras que quieren garantizarse un gaseoducto desde el Asia Central con salida al mar?", continúa Romero, quien asegura que las 80 vidas perdidas por España en Afganistán salpican de sangre "las alfombras de la Moncloa y a usted señor presidente".
Romero señala que IU exige la retirada inmediata de nuestras tropas de Afganistán y hace un llamamiento a los militares españoles "a ejercer la objeción de conciencia negándose a ocupar un país, y apoyar a un presidente y a un gobierno de narcos, corruptos, criminales y señores de la guerra".
"La Constitución no contempla estas ’misiones’ además el referéndum de la OTAN tenía como condición no enviar ningún soldado al extranjero", recuerda Romero, para quien es muy triste que "España tenga hoy sin merecerlo otro gobierno como el suyo, que miente".

73 aniversario del fusilamiento de García Lorca

Versos y flores para recordar al poeta

José Sacristán fue el encargado de poner voz a las palabras de García Lorca y los versos que otros poetas dedicaron al granadino tras su muerte. Anoche, como cada año, Alfacar se convirtió en un lugar mágico en el que invocar a Federico García Lorca, que yace aún en la fosa donde lo sepultaron hace 73 años después de fusilarlo cruelmente, como a tantos otros durante la Guerra Civil.
José Sacristán se reencarnó en Rafael Alberti y recordó las palabras que el gaditano escribió a Lorca meses después de su muerte. “Ninguno te sentimos muerto todavía”, declamó el actor ante el público que se dio cita en Alfacar.
Versos y flores
Tras la ofrenda floral ante el monolito que Ian Gibson marcó como lugar donde se supone que yace García Lorca, las palabras de Machado, Cernuda o Alberti fueron dejando un regusto amargo entre los asistentes. Palabras de muerte, de pena y de recuerdo, palabras de dolor que resonaron en la noche de Alfacar.
“Ciudadano comprometido”
Sacristán alabó la figura de García Lorca, quien fue asesinado por sus ideales y su homosexualidad. El actor recordó la Guerra Civil, uno de los acontecimientos “más brutales, siniestros y estúpidos” de la Historia de España.”Lorca – señaló – fue un ciudadano comprometido que luchó por una España mejor”.
Lorca en el recuerdo
Durante el día de ayer, toda Granada recordó a Federico García Lorca en el 73 aniversario de su fusilamiento. Los versos de Alfacar se unieron a las rutas que los turistas y granadinos realizaron por la capital, acudiendo a los sitios que tanto amaba García Lorca. Mientras tanto, los restos del poeta yacen en una tumba sin nombre, acompañado por dos banderilleros, un maestro y un funcionario, sin la certeza de saber cuándo serán honrados como se merecen.

El Ayuntamiento de Granada quita una placa en homenaje a los asesinados de la Guerra Civil

Considera que colocar una placa de homenaje es un acto de vandalismo similar a hacer pintadas

El Ayuntamiento optó por retirar la placa instalada, "que no es tal, sino una fotocopia en color plastificada". "A los pocos días, como el que hace un grafiti, se retira sin más problemas", mantuvo Eduardo Moral (PP) alcalde en funciones. El Ayuntamiento cierra las puertas a que la tapia del cementerio sea declarada lugar histórico en recuerdo de las más de 2.400 personas que en él fueron fusiladas. Ésta es ya la segunda vez que el Ayuntamiento retira una placa puesta por la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica.
La iniciativa de declarar ’histórico’ el lugar surgió después de que el Ayuntamiento decidiera retirar recientemente la placa donde se le rendía homenaje a los asesinados durante la Guerra Civil.
El Ayuntamiento de Granada ha cerrado hoy las puertas a la posibilidad de que la tapia del cementerio de San José sea declarado ’lugar histórico’, después de que la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica (Agrmh) así lo haya propuesto, en recuerdo de las más de 2.400 personas que en él fueron fusiladas.
En rueda de prensa, el alcalde en funciones y consejero delegado de la Empresa Municipal del Cementerio y Servicios Funerarios (Emucesa), Eduardo Moral, explicó que el Consistorio ya ha construido con ayuda de fondos Feder un monumento "a la memoria del granadino" situado dentro del camposanto, que es el "sitio específico" para la celebración de los homenajes o actos de recuerdo que se estimen convenientes. "Emucesa no está dispuesta a entrar en esa polémica", señaló.
La iniciativa de declarar ’histórico’ el lugar partió de la Asociación después de que el Ayuntamiento decidiera retirar recientemente la placa que se instaló el pasado 24 de julio en la tapia del camposanto granadino, donde se le rindió homenaje a los asesinados durante la Guerra Civil.
Al respecto, Moral señaló que el Consejo de Administración de Emucesa decidió no autorizar "ningún tipo de manifestación" e informó a Memoria Histórica de que no podía hacer ningún homenaje excepto en el monumento construido dentro del recinto del cementerio. "Al margen de la discusión donde hubo o no hubo fusilamientos, se les dijo que había un sitio para recoger esas aspiraciones y se les advirtió de que no podían colocar en el muro, ni en ningún otro lugar del cementerio, ningún tipo de placa", incidió.
Así, el Ayuntamiento optó por retirar la placa instalada, "que no es tal, sino una fotocopia en color plastificada", pero después del acto celebrado, "para evitar polémicas". "A los pocos días, como el que hace un graffiti, si esa placa no está permitida en la normativa del cementerio se retira sin más problemas", mantuvo Moral.
Por su parte, la asociación granadina de memoria histórica considera que "no se puede mantener en el olvido un lugar tan trágico de nuestra historia reciente", puesto que en aquellos muros, según indicó el vocal de la asociación, Francisco Vigueras, fueron pasados por las armas de los levantiscos la mayor parte de la corporación municipal de 1936 —entre ellos el entonces alcalde, Manuel Fernández Montesinos—, profesores universitarios, abogados o sindicalistas.
"El Ayuntamiento lo que debería de hacer, por dignidad política y coherencia democrática, es un homenaje en el cementerio, porque allí fueron fusilados los concejales que en el 36 ocupaban los sillones en los que hoy se sientan los actuales", mantuvo el vocal, para quien el PP demuestra querer buscar "silencio y olvido" con la retirada de una placa "que no hace daño a nadie", afirmó el vocal, quien informó además de que el abogado de la asociación está estudiando la forma de poder declarar el lugar como un sitio para la memoria.
Según explicó Vigueras, las tropas de Franco recluyeron a miles de personas en la prisión provincial, desde donde cada noche se hacían sacas de hasta 80 personas para trasladarlas de noche en los llamados "camiones de la muerte" al cementerio de San José, donde eran fusilados. Por esa razón, la asociación reivindica además que la prisión sea reconvertida en Museo de la Memoria Histórica, porque sus muros "guardan mucha amargura, mucha desesperanza, escenas espeluznantes".

Bando del Ayto. de Arriate sobre la subida del IBI 1/2

Bando del Ayto. de Arriate sobre la subida del IBI 2/2

La SGAE reclama 31.897 euros a Fuente Obejuna por representar la obra de Lope de Vega

Si la SGAE vigilase los montes… (Articulo de tercerainopinion.net)

La realizan los propios vecinos de manera gratuita y altruista.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) continúa su cruzada por el cobro de derechos de obras teatrales. Y en esta ocasión se desplaza hasta la población cordobesa de Fuente Obejuna, donde todos los veranos se representa la obra homónima de Lope de Vega, ’Fuenteovejuna’, para reclamarle al Ayuntamiento 31.987,34 euros.
Y esta cifra no incluye la representación de este año, a la que también se suma el recibir un 10 por ciento de todo lo que se recaude en la taquilla durante los cinco días de representación.
Según la alcaldesa de la población, Isabel Cabezas (Partido Popular), el Ayuntamiento de Fuente Obejuna recibió hace menos de un año una carta en la que la sociedad de autores pedía al consistorio que pagara los derechos de la obra teatral acumulados desde 1998. Todo ello por una obra escrita por Lope de Vega en 1610 y que los vecinos de la población representan trabajando de manera gratuita. Sin embargo, la sociedad pide 31.897 euros por esta década de representaciones teatrales.
Además, Isabel Cabezas asegura que, por las funciones realizadas durante el periodo de 2004 a 2006, la SGAE reclama a Fuente Obejuna unos 11.600 euros. Pero no se quedan ahí sus demandas, ya que la sociedad, según la alcaldesa, pide recibir «un 10 por ciento de lo que se recaude en taquilla, y es algo que este año, según nuestras previsiones, puede superar perfectamente los 5.000 euros».
Esfuerzo vecinal Isabel Cabezas afirma que en la representación de la obra trabajan «más de 300 personas, que lo hacen de manera gratuita y altruista, y que requiere muchas horas de trabajo y mucho esfuerzo». No en vano, la representación se lleva preparando todo un año, aunque el periodo de trabajo más duro se produce durante el mes anterior a su estreno en la población.
Isabel Cabezas también insiste en que la obra que se representa es «la obra clásica escrita por Lope de Vega», y no ninguna adaptación realizada recientemente por algún autor moderno.
La alcaldesa, por su parte, considera «una verdadera barbaridad» la reclamación de la SGAE, e incluso, «algo que puede poner en peligro la continuidad de la representación de esta obra». Y es que, a pesar de que los actores aficionados de Fuente Obejuna no cobran por su trabajo, el Ayuntamiento «sí que tiene que hacerse cargo del montaje del escenario, del sonido y de la iluminación» según Isabel Cabezas.
Sin embargo, el Ayuntamiento de la localidad sólo cobra unos 12 euros de entrada al espectáculo, y el precio se mantiene sin variación desde que comenzó a representarse esta obra en la población.
A pesar de todo, los ciudadanos de Fuente Obejuna continúan durante estos días los ensayos de la obra que escribió Lope de Vega hace ya casi cuatrocientos años, ya que su estreno se producirá el próximo miércoles 19.
Durante cinco días consecutivos, hasta el domingo 23 de agosto, se podrá contemplar en un escenario montado en Fuente Obejuna la historia que, curiosamente, narra cómo el pueblo entero se levanta contra los abusos de poder llevados a cabo por el comendador Fernán Gómez de Guzmán en el siglo XV. El comendador acabará encontrando la muerte en Fuente Obejuna y los habitantes de la población cordobesa defenderán su actuación escudándose en el famoso grito de «¡Fuenteovejuna, todos a una!».

Las caballerizas por las que medio Ayuntamiento de Ronda declara en el juzgado por (supuesta) prevaricación

http://www.revistaelobservador.com/

Si el ‘Ricardo III’ de Shakespeare clamaba “¡Mi reino por un caballo!” a los 10 concejales de Ronda ‘empurados’ por un (supuesto) delito de prevaricación les puede costar el puesto estas caballerizas que permitieron construir en la hoya del Tajo, un paraje no urbanizable de protección integral. Además, las cuadras que hoy les enseña EL OBSERVADOR / http://www.revistaelobservador.com/, forman parte de un centro ecuestre cuya construcción contó con 139.630 euros de subvención pública otorgada por el Centro de Desarrollo Regional (CEDER) de la Serranía de Ronda.LA hoya del Tajo es la imagen que identifica a Ronda, un paisaje al que cada año se asoman desde los balcones de la Alameda los miles de turistas que visitan la ciudad y que está calificado como paraje no urbanizable de protección integral, que en cristiano significa que allí no se puede construir, no se vaya a convertir esta privilegiada meseta en la versión serrana de Torremolinos destruyendo con ello lo que tiene de único y singular la ciudad soñada de Rylke.
PERO, sin embargo, se construye. En concreto un hotel rural con centro de equitación que fue autorizado por 10 concejales de la anterior corporación rondeña, los cuales están pasando a declarar en los juzgados de la ciudad por un supuesto delito de prevaricación. Y además, se construye con 139.630 euros de subvención pública otorgada por el Centro de Desarrollo Regional (CEDER) de la Serranía de Ronda al complejo Hotel hacienda Puerto de las Muelas, que así se llama el complejo.
A los primeros que les molesta que se construya en esta zona es a los rondeños, puesto quien más quien menos tiene una parcela en esta hoya, que en realidad es un minifundio con cientos de propietarios que históricamente han utilizado estos terrenos como huertas. Así siguen haciéndolo, y claro, pueden pensar que más dan los hoteles que los tomates y que por qué a unos se les permite y a otros no.

EL hotel y centro de equitación levantado en la hoya de Ronda no es especialmente voluminoso, su arquitectura respeta el modelo tradicional serrano, es una instalación que crea empleo y diversifica la oferta turística. Pero el problema no es ése, el problema es que se ha abierto la veda. Es que esta no es la única construcción reciente realizada donde en teoría no se puede construir y los juzgados rondeños tienen abiertos dos expedientes por casos similares.

Izquierda Unida denuncia las muertes en accidentes laborales relacionadas con el Plan-E

Izquierda Unida, a través de su Secretaría del Mundo del Trabajo, se solidariza con los trabajadores y sus familias que están graves al derrumbarse una escuela en construcción en el PAU de Carabanchel (Madrid), y especialmente con la del compañero fallecido en el mismo accidente.El accidente se produjo al derrumbarse el forjado de una escuela infantil en construcción en el número 17 de la calle Palau de la Música, en el PAU de Carabanchel. La escuela infantil es del Ayuntamiento de Madrid y está financiada con fondos del Plan-E de Inversión Local.L@s compañer@s de IU, denunciamos ya en su momento que el Plan-E no dejaba de ser un parche con el que se iba a desperdiciar muchísimo dinero en enriquecer, de nuevo, a los accionistas, directivos y contratistas de las empresas de construcción a las que se está adjudicando en cada ayuntamiento las obras. Nosotr@s pensamos que es mucho más útil la utilización de las empresas públicas existentes para canalizar esta inversiónPero además denunciamos que el trabajo que se ha creado con el Plan-E se está demostrando como altamente precario, desde luego temporal, y que está siendo la causa de múltiples accidentes laborales por falta de protección y de formación, con una rebaja de salarios y condiciones bajo la amenaza permanente de "es la crisis, y esto es lo que hay", haciendo borrón y cuenta nueva de los miles de millones de beneficios que se han apropiado en los últimos diez años.Por todo ello animamos a los sindicatos, a plantar cara a esta situación y plantear tanto a los gobiernos regionales del PP y del PSOE, como al central del PSOE, la necesidad de utilizar las empresas públicas existentes para las inversiones del Plan-E, que garanticen los derechos y condiciones de l@s trabajador@s contratad@s. Para ello contarán con el apoyo de IULVCA.
¡ Basta de muertes en el tajo !

Antonio Romero pide que el Parlamento Andaluz condene y anule la sentencia franquista contra Blas Infante

El lunes dia 10 se cumple el 75 aniversario del fusilamiento de Blas Infante, "padre de la patria andaluza"

El proximo lunes dia 10 se cumple el 75 aniversario del fusilamiento de Blas Infante en el kilometro 4 de la carretera de Carmona. Fue fusilado el 10 de agosto de 1936.
Ante esta conmemoración, el Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, Antonio Romero, recordó ayer que el parlamento andaluz, en el año 2007 a iniciativa de IU aprobó por unanimidad que la Junta de Andalucía hiciera gestiones para anular la sentencia que dicto el Tribunal para la Represion del Comunismo y la Masonería en 1940. Cuatro años despues de ser fusilado se dicto una sentencia por parte de 3 jueces franquistas en su contra, con la que condenaban a la viuda y a las hijas por haber participado en un partido andalucista y haber apoyado la Republica.
Sin embargo, según lamenta Romero, "desde 2007 no se ha hecho nada, y además tenemos una ley que no contempla la anulación de los juicios del franquismo". Por ello, Romero plantea una salida, que sería la posibilidad de aprobar una ley en el Parlamento Andaluz de acuerdo con el Estatuto de Autonomía, donde en el preambulo se define a Blas Infante como padre de la patria andaluza, y en la que quedaría la condena del Parlamento Andaluz a la sentencia franquista y además quedaría limpia la biografía de Blas Infante. Según Romero, "sería una Ley del desarrollo estatutario sobre símbolos andaluces. Blas Infante es el padre de la patria andaluza, y no puede estar con ese rango en el Estatuto y por otro lado condenado".
"Seria bueno que en la comisión de desarrollo estatutario se abordara por las tres fuerzas políticas la posiblidad de hacer una ley propia del parlamento andaluz que resalte la figura de Blas Infante y que considere criminal y contraria a derecho la sentencia dictada en 1940 por el Tribunal Regional de Andalucía de los franquistas".

Antonio Romero: "el PSOE intenta apropiarse de las Trece Rosas pero no anula el juicio por el que las fusilaron"

El Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República exige al PSOE que pida perdón al PCE

El Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, Antonio Romero, aseguró hoy, en declaraciones a laRepublica.es, que tienen muy poca autoridad moral y politica tienen los que cercenan la historia, en referencia a la apropiación que el PSOE pretende hacer de la memoria de las Trece Rosas.
"Mucha menos autoridad la tienen si es cuando se refiere a un hecho como el fusilamiento de trece jóvenes", lamentó Romero, quien recordó que eran jovenes comunistas militantes de la JSU, que no eran las Juventudes Socialistas.
"El PSOE no puede apropiarse por un lado de la memoria de las Trece Rosas, y por otro lado hacer una Memoria Histórica que no anula los juicios sumarísimos del franquismo, como los que las llevó a la muerte", criticó el líder republicano, quien lamentó que el PSOE haya dado por bueno "todo lo juzgado en la dictadura".
Romero señaló que "en Alemania se extirpó de la história jurídica y penal los juicio del nazismo, y si Alemania puede hacer eso, ¿por qué no puede hacerlo España?"
"Espero que el PSOE pida perdón a las Juventudes Comunistas y al Partido Comunista de España, por esta burda maniobra de apropiarse de lo ajeno", exigió Romero, quien anunció que intentará proponer al Grupo Parlamentario de IU que impulse "una iniciativa parlamentaria en honor a la verdad, para pedir explicaciones a Maria Teresa Fernández de la Vega sobre ese hecho para que no se tergiverse la historia en el marco del debate de la aplicación de Ley de Memoria Histórica"

Francisco Frutos califica como "acto vandálico" la sustitución de la placa de las Trece Rosas

El Secretario General del PCE exige que se diga qué se ha hecho con la anterior placa y quienes son los responsables de su sustitución

El Secretario General del Partido Comunista de España, Francisco Frutos, calificó ayer, en declaraciones a laRepublica.es como "acto de vandalismo" la sustitución de la histórica placa homenaje las Trece Rosas, por una nueva "que pretende hacer creer que es el PSOE quienes han estado defendiendo los valores de la libertad, la democracia así como la memoria de las Trece Rosas".
El pasado 5 de agosto, la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín y el Secretario General del PSM, Tomás Gómez, participaron en un acto previo al acto oficial de homenaje a las Trece Rosas, en el que descubrieron una placa patrocinada por la Fundación Trece Rosas, cercana al PSOE, y que sustituía a la histórica placa.
"¿Dónde está la anterior placa? ¿Quién es el responsable de que haya desaparecido la anterior placa?" se preguntó el Secretario General de los comunistas, que condenó el hecho de que el PSOE siempre haga lo mismo, "pactar por arriba con el Capital y por debajo pretenda robar los votos de la izquierda a través de gestos demagógicos, cuando lo que debería haber hecho es ser más consecuente con los valores republicanos".
Francisco Frutos recordó, al igual que había hecho Felipe Alcaraz a este periódico, que las Juventudes Socialistas Unificadas no eran las Juventudes Socialistas, y criticó la confusión que el PSOE pretende derramar sobre esta cuestión, pretendiéndose herederos de una JSU que, cuando fueron ejecutadas las Trece Rosas, eran una organización comunista y marxista.

Carta abierta al PSOE: nunca robaréis las “Trece Rosas”

Publicado por J.Parra El Agosto - 5 - 2009

No podía escribir este artículo en otro lugar que no fuera al pie de la tapia del Cementerio del Este, donde hace 70 años eran fusiladas Carmen, Blanca, Julia, Elena, Ana, Martina, Dionisia, Pilar, Adelina, Virtudes, Josefina, Victoria y Luisa, las “Trece Rosas”. Lo hago sentado bajo una nueva placa puesta ahí tras arrancar la que tantos esfuerzos costó colocar a principios de los ochenta.
La mañana del 5 de agosto de 2009 se recordará como una mañana distinta a la de otros años. Cuando se cumplían 70 años de su fusilamiento, un grupo de oportunistas apareció para intentar robarle a la Memoria las Rosas, liderados por Leire Pajín (Secretaria de Organización del PSOE) y Tomás Gómez (Secretario del PSM), y a espaldas de quienes durante 70 años han mimado su memoria.
¿Quienes diablos os creeis? Vosotros, reprentantes del partido que apoyó el Golpe de Casado, que tanta sangre republicana derramó bajo la tierra que ensuciabais mientras descubríais la nueva placa.
¿Quienes os creeis para ensuciar la memoria de quienes se avergonzarían de vuestra hipocresía?
¿Quienes os creeis para escupir así en la cara de quienes nunca, durante 70 años, se han ido de vacaciones en la lucha por la República y la Libertad?
Vosotros, que reescribís la historia para tapar vuestras vergüenzas, pretendeis oscurecer la luz de la verdadera memoria histórica. La que recuerda que aquellas 13 muchachas no eran de las vuestras.
Vosotros no conocereis ni en mil años la dignidad de quienes una hora más tarde de vuestra infamia acudían como cada año para recordar a sus camaradas, las “Trece Rosas”.
Vosotros, cobardes, no os habríais atrevido a acudir a ese homenaje, el verdadero, para que no os dijesen las verdades, para que no os gritasen “Viva la República”. Habeis preferido ir temprano para seguir fusilando la memoria de las Trece Rosas, como seguireis haciendo con la memoria de los buenos.
Tendreis los medios, el dinero y la desvergüenza. Podreis hasta cambiarnos las placas, pero nunca nos robareis las Rosas, ni podréis detener la Primavera.
Javier Parra director de La República

Felipe Alcaraz: "hay un intento de apropiación de las Trece Rosas por parte del PSOE y de tergiversación de la historia"

El Presidente Ejecutivo del PCE recuerda, en declaraciones a laRepublica.es, que las Juventudes Socialistas Unificadas eran comunistas, y no era lo mismo que las Juventudes Socialistas

El Presidente Ejecutivo del Partido Comunista de España, Felipe Alcaraz, aseguró hoy en declaraciones a laRepublica.es que existe un intento por parte del PSOE y su entorno de apropiación de la memoria de las Trece Rosas, así como de tergiversación de la Historia.
Felipe Alcaraz recordó que las jóvenes fusiladas, pertenecientes al PCE y a las JSU eran marxistas y comunistas, y denunció el intento por parte del aparato mediático del PSOE, así como de su entorno cultural y cinematográfico de apropiarse de la memoria de las propias Juventudes Socialistas Unificadas.
"Las Juventudes Socialistas Unificadas no eran las Juventudes Socialistas", recordó el líder comunista, quien reivindicó la memoria de las JSU como una organización comunista y marxista, a la cual pertenecían algunas de las fusiladas.
Estas declaraciones vienen a raíz de que en la mañana del 5 de agosto, la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, y el Secretario del PSM, Tomás Gómez, participasen en un acto en el Cementerio de la Almudena en el que colocaron una placa que sustituía a la placa original en homenaje a las Trece Rosas, al tiempo que pretendían apropiarse de la memoria de las jóvenes fusiladas, así como de las propias JSU.

El PSOE manipula la memoria de las Trece Rosas en el 70 aniversario de su fusilamiento

Organiza un acto al margen del homenaje oficial, reivindicándose herederos de las fusiladas, y moviliza a sus medios de comunicación para despolitizar a las fusiladas

El PSOE movilizó ayer a su aparato mediático y político para manipular, una vez más, la Memoria Histórica de los caidos por la República y la libertad. Una hora antes del acto oficial de homenaje a las Trece Rosas, organizó un acto en el que participaron la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, y el Secretario del PSM, Tomás Gómez, y en el que despolitizaron la lucha de las Trece Rosas, militantes comunistas de las JSU.
Leire Pajín, en su discurso, reinvindicó la recuperación "del legítimo orgullo de sabernos herederos y herederas de aquella generación de hombres y mujeres buenas, empeñados en defender a este país de la miseria, de la ignorancia y de la desigualdad". Sin ninguna mención a la República, al igual que el resto de intervinientes, descubrieron una placa que sustituía por iniciativa unicamente del PSOE y de la Fundación Trece Rosas - afín al PSOE -, la placa anterior. Esta nueva placa incluía la mención de la Fundación Trece Rosas.
Cabe recordar que las Juventudes Socialistas Unificadas, en el momento en que las jóvenes fueron apresadas, eran una organización comunista, ya que el PSOE ya había decidido reorganizar las Juventudes Socialistas por la deriva comunista de la JSU.
La manipulación que el PSOE viene haciendo de la memoria de las Trece Rosas viene indignando, de un tiempo a esta parte, a la organización a la que realmente pertenecían las Trece Rosas, así como a sus camaradas de militancia en la JSU.
Tras el acto "apócrifo" del aparato del PSOE tuvo lugar el homenaje oficial en el que además de a las Trece Rosas se recordó a los 43 Claveles, que fueron los hombres que fueron fusilados aquel 5 de agosto de 1939. El acto estuvo marcado por la lectura de un manifiesto en el que el PCE pedía "la anulación de todas las sentencias de los tribunales ilegales" y el enjuiciamiento de todos los delitos cometidos en los años de la dictadura. El recuerdo a aquellos tiempos o con las canciones de las JSU, poemas y experiencias en primera persona, ocupó buena parte del homenaje.

El Vaticano estudia que los hijos de sacerdotes lleven sus apellidos y hereden

Sobre derechos a los menores de edad que sufren abusos no dicen nada.

La Santa Sede estudia medidas para los cada vez más numerosos casos de sacerdotes que viven en concubinato y tienen hijos y entre las soluciones que baraja se encuentra la de garantizar a la prole el apellido del padre y que puedan heredar sus bienes personales, asegura hoy el diario italiano "La Stampa".
Según el matutino turinés, las pasadas semanas, impulsadas por la Congregación para el Clero, que preside el cardenal brasileño Claudio Hummes, se celebraron varias reuniones para tratar este problema, que afecta, señala el diario del grupo Fiat, especialmente a América Latina y a países europeos como Austria.
Este no es un fenómeno nuevo, pero en confrontación con antaño, añade el diario, los reconocimientos de paternidad con las pruebas de ADN pueden suponer una "avalancha" de procedimientos judiciales para el reconocimiento de esos hijos y la Santa Sede "está preocupada por la multiplicación de causas millonarias, como las ocurridas por los abusos sexuales en EEUU".
El Vaticano, siempre según la misma fuente, estudia garantizar los derechos sociales a la mujer y a los hijos, "con una especie de contrato civil que no les excluya de la herencia, lo que permitirá que la prole reciba el apellido del sacerdote-papá, a la vez que éste continuaría ejercitando su ministerio".
El diario agrega que los hijos heredarían los bienes personales del sacerdote, mientras que los "bienes de beneficios eclesiásticos, propiedad de la Iglesia, seguirían en manos de ésta".
Gianni Gennari, teólogo y sacerdote casado tras obtener la dispensa papal, afirmó en el artículo de La Stampa que es "injusto" que las diócesis tengan que responder con su patrimonio de la "infidelidad y mezquindad de su clero".
Gennari aboga por distinguir entre los bienes de la parroquia "de los de los curas que no han sabido asumir sus responsabilidades ante los hombres, ante Dios, ante la Iglesia y sobre todo ante las mujeres que han implicado ilícitamente en sus infidelidades".
Considera "justo" reconocer y tutelar los derechos de las mujeres y de los hijos nacidos de esas relaciones ilegítimas y agrega que también podría ser el momento para que el obispo o la Santa Sede "en virtud del carácter indeleble del presbiterado admita una forma de ministerio eclesiástico a los sacerdotes dispensados que hayan dado prueba de madurez humana y cristiana en la comunidad".

70 aniversario de los fusilamientos de los 56 hombres y mujeres de la JSU

"A todas ellas y a todos ellos por su nobleza y generosidad"

La cita de este verano en las viejas tapias del cementerio del Este corresponde con el 70 aniversario de los fusilamientos de los 56 hombres y mujeres de la JSU que aquella fatídica fecha sintieron en ellas perder su vida por la asesina mano de la dictadura y la de sus mentores. Hoy, 70 años después, estos crímenes siguen impunes.
No fueron los únicos; antes y después de este día, en este mismo cementerio serían asesinados decenas y decenas de ciudadanos, hombres y mujeres, que, como las 13 Rosas y sus 43 compañeros, aspiraban a un mundo más justo y libre para ellos y para sus hijos, para nosotros, defendiendo los valores democráticos que la república había traído a todos. Como Antonia Torres Llera, la que pudo ser la 14 rosa y no lo fue porque su sentencia se cumplió el siguiente febrero.
Casi tres mil asesinatos perpetrados en estas tapias y muchos miles más en otras tapias como estas, en barrancos, puentes o fortines. Y también estos crímenes siguen impunes.
En un comunicado del PCE, asegura que seguirá trabajando para que se anulen todas las sentencias de aquellos tribunales ilegales que juzgaron a los españoles hasta bien entrada la llamada Transición, para que el sistema judicial español entre de oficio en la investigación sobre los crímenes cometidos por el franquismo: desapariciones, muerte, exilio, inhabilitaciones, secuestro de niños… y la aplicación correcta de los acuerdos internacionales de la imprescriptibilidad de los crímenes contra la paz y de los delitos de lesa humanidad que se sucedieron durante los años de la dictadura, condenados ya desde los juicios de Nuremberg y no aplicados en España.
Y como todos los años, señalan los comunistas, "públicamente nos reconocemos en el ejemplo de las Trece muchachas y del resto de jóvenes de esta saca de agosto. Con la vida pagaron el precio de su dignidad y de la nuestra".
"Ellos, los muchachos de la JSU asesinados esa noche, todos y cada unos de los muertos y los resistentes del franquismo se merecen, al menos, que los españoles de hoy, y los de mañana, sepan la verdad, la de su lucha, la de su por qué y contra quién se enfrentaron. Es imprescindible conocer la historia de los demócratas de este país, historia que comenzó en 1931 e inmediatamente fue, primero segada y luego manipulada desde 1939, -ya van 70 años también de antipedagogía de nuestra memoria- y que nuestra sociedad actual, que aspira a ser de derecho y en la que hoy decimos convivir, parece no interesarse el recuperarla como parte de nuestro acervo cultural, social y político", señala el comunicado del PCE, quien finaliza el texto agradeciendo "a todas ellas y a todos ellos por su nobleza y generosidad".