Acto Público de IU en Málaga

Cartas de Willy Meyer a los candidatos del PSOE y del PP

Estimado candidato, López Aguilar y Mayor Oreja:
Me dirijo a ti, a pocas horas de haber seguido el debate que realizaste con el candidato del Partido (Popular o Socialista) en Televisión Española ayer noche.
Lo hago desde la estupefacción, desde el desencanto democrático, pero aún más desde la honda preocupación que ya me embargaba, acerca de si, como responsables políticos de nuestras respectivas organizaciones, estamos conectando con la ciudadanía en esta campaña de las europeas 2009. Creo sinceramente que si los ciudadanos han de ir votar a partir de debates como el que ayer protagonizasteis asistiremos a la más alta abstención de la Unión Europea.
Europa estuvo ausente del debate, pero España también. ¿En qué sentido? No pusisteis
sobre la mesa propuestas concretas para sacar a Europa de la recesión, ni propuestas específicas para la presidencia española de la Unión Europea en Enero 2010. No habéis dado respuesta a las demandas de los ciudadanos de nuestro país en sus preocupaciones más fundamentales: el empleo, las políticas sociales, la vivienda y el pago de las hipotecas, entre otras.
Es por eso que te propongo un compromiso cívico y democrático ante los votantes:
que firmemos (si queréis solemnemente) nuestro individual compromiso como candidatos con que, de aquí al final de la campaña, sólo hagamos propuestas concretas y diarias a los votantes, y que huyamos de debates artificiales y vacíos, como el que creo, ayer escenificaste. Sé que pensaréis que es una opinión más, pero os aseguro que es un profundo convencimiento. En todo
caso va a ser mi compromiso. Ni siquiera quiero esperar al debate a cinco del próximo día 3 de Junio en el que, legítimamente, podría pensar que rectificaríamos ese sesgo de la campaña. Sería demasiado tarde. Y nuestra obligación es evitar la vergüenza europea, de situarnos en la cola (en una cosa más) de la participación en las próximas elecciones europeas.
Espero una respuesta positiva, por el bien del más elemental sentido democrático.
Willy Meyer, Candidato nº1 de Izquierda Unida para la Elecciones Europeas

Resolución de la Conferencia del PCE sobre el inminente juicio al alcalde de Puerto Real, José A. Barroso, por injurias al jefe del estado.

El próximo día 2 de junio la Audiencia Nacional juzgará a Jose Antonio Barroso, Alcalde de Puerto Real (Cádiz) y militante de IU y del PCE, por un delito de injurias al actual Jefe de Estado. En caso de ser condenado, Jose Antonio Barroso podría ser el primer cargo público de este pais, elegido democráticamente en las urnas, que resultara inhabilitado para el ejercicio de cargo público por el mero hecho de haber expresado públicamente sus opiniones sobre el actual Jefe de Estado. De esta forma, se produciría una conculcación del derecho de los ciudadanos de Puerto Real a elegir libre y democráticamente a su alcalde, además de una conculcación del derecho a la libertad de expresión de ideas políticas del compañero Barroso. Todo ello, resultado de una querella interpuesta por la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que entiende que las manifestaciones sobre la condición personal y actividades económicas del actual Jefe de Estado, vertidas públicamente por el Alcalde Barroso, deben llevar aparejada una sanción penal, mientras que esa misma Fiscalía se ha abstenido de actuar, por ejemplo, contra destacados cargos públicos de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) que públicamente pidieron, concretamente, la “muerte al Borbón”, sin que tal afirmación haya supuesto el inicio de actuación judicial alguna. Esta diferencia de trato dada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional a los militantes y cargos públicos de IU respecto a militantes y cargos públicos de otros partidos políticos, merece todo nuestro rechazo, condena y estupor, por considerar que estamos ante una nueva discriminación, en este caso de Izquierda Unida, frente a otras fuerzas políticas.
Los hechos por los que el compañero Barroso podría ser condenado e inhabilitado como Alcalde se remontan al 14 de abril de 2008, concretamente a las manifestaciones vertidas en un acto celebrado en el Ateneo Republicano de Los Barrios (Cádiz). Al margen de la coincidencia o no con las concretas manifestaciones vertidas por el compañero Barroso, el PCE entiende que cualquier ciudadano tiene derecho a expresar sus opiniones sobre cualquier persona, incluido el Jefe del Estado, siempre que dichas manifestaciones no pretendan ser insultantes. En el presente caso, conviene resaltar que todas las manifestaciones vertidas por el compañero Barroso han sido reproducción de otras manifestaciones previamente realizadas, explicadas, difundidas y acreditadas por varios periodistas e historiadores, que han manifestado las mismas opiniones en publicaciones que han sido legalmente difundidas en toda España desde hace años, sin que en estos casos tampoco haya existido reproche penal alguno por parte de la Fiscalía o los tribunales.
Denunciamos igualmente que la actual legislación penal española impide que cualquier acusado por un supuesto delito de injurias a la Jefatura del Estado pueda utilizar las mínimas armas de defensa procesal que nuestra Constitución y la legislación penal prevén para los supuestos de delitos de injurias o calumnias respecto a cualquier persona. Este inadmisible privilegio legal reservado al Jefe de Estado y a distintos miembros de su familia, impropio de un estado democrático de Derecho, constituye una clara discriminación de cualquier ciudadano que pretenda expresar sus opiniones políticas sobre la monarquía española, además de provocar la absoluta indefensión de quien se atreviera a realizar tales manifestaciones. Lo anterior, además de ser políticamente reprochable conculca lo establecido en el artículo 7 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que reza:
“Todos son iguales ante la ley y tiene, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienes derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación”
Así como el artículo 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que reza:
“Todas las personas son iguales ante la ley y tiene derecho sin discriminación a igual protección de la ley. A este respecto, la ley prohibirá toda discriminación y garantizará a todas las personas protección igual y efectiva contra cualquier discriminación por motivos (…) de cualquier índole (…) nacimiento (…)”
El PCE hace un llamamiento al Gobierno español para que de inmediato de instrucciones para la retirada de la acusación de la Fiscalía contra el Alcalde Barroso, retirada que significaría sin más el archivo de la causa evitándose la celebración de juicio alguno. El PCE hace responsable al Gobierno del Presidente Zapatero de las consecuencias políticas que tendría una hipotética sentencia condenatoria que privara a los ciudadanos de Puerto Real del Alcalde que democráticamente han elegido. Igualmente, hacemos un llamamiento a todas las fuerzas políticas que se sientan democráticas, para que de inmediato se proceda a eliminar de nuestra legislación los injustificables privilegios de que disfruta la monarquía en nuestro pais, máxime cuando estos privilegios discriman claramente al resto de ciudadanos y pueden provocarles la privación de sus derechos, incluido el derecho a la libertad.
Convocamos a todos los demócratas, especialmente a aquellos que se sienten republicanos, a que acudan el próximo día 2 de junio a las 10 de la mañana a la Audiencia Nacional, para apoyar con su presencia al compañero Alcalde de Puerto de Real, Jose Antonio Barroso.

Willy Meyer dice en Sevilla que “Zapatero tiene cero políticas de izquierda”

En el acto de campaña celebrado en la mañana de hoy en Sevilla, el candidato nº 1 de IU al Parlamento Europeo ha criticado duramente la campaña electoral del PSOE. Meyer ha declarado que “Zapatero se ha puesto un traje rojo para la campaña electoral, pero bajo el traje rojo de ZP se esconden 5 años de gobierno con la misma política económica que la que hicieron Rato y Montoro”.En un divertido diálogo con el público, Meyer planteó que “Zapatero tiene cero propuestas de izquierdas”. El parlamentario interpeló al auditorio:“¿Nacionalización de la banca?”- “¡Cero!” respondió el público; “¿política fiscal progresiva?”- “¡Cero! 0; “¿rescate de las empresas estratégicas?”-“¡ cero!”.
El eurodiputado recordó que en estos años, multinacionales como Total, Banco Santander o Volkswagen han tenido beneficios multimillonarios, mientras que el paro afecta a más de cuatro millones de personas y mientras que más de un millón de trabajadoras y trabajadores en paro no tienen subsidio alguno. Ante un auditorio en el que se dieron cita representantes de más de veinte Comités de Empresa en lucha contra ERE´s, Meyer planteó que tanto PP como PSOE “convalidaron la economía española del ladrillo, olvidando la producción industrial” y denunciando que “los 82 consejeros de las 35 empresas más ricas ganan 365 millones de las antiguas peseta, un millón al día. Esta es la realidad de Zapatero y Rajoy”. Por último advirtió que “las multinacionales no se pueden ir de rositas a costa de los salarios de las trabajadoras y los trabajadores”. El cabeza de lista de IU denunció que el nuevo nº 2 del Gobierno para temas económico, José Manuel Campa, ha propuesto reducir los salarios “castigando las rentas de la clase trabajadora” por lo que dijo a Zapatero que “hay que ser de izquierdas los 365 días del año”.En este punto el candidato explicó que no va a cometer el “error de decir que PP y PSOE son lo mismo” ya que aunque compartan “la responsabilidad en el origen de la crisis, tienen propuestas diferentes”. Si bien recordó que ambos partidos comparten un “programa común oculto” poniendo como ejemplo el reciente acuerdo entre socialistas y populares para eliminar el principio de jurisdicción universal de la Audiencia Nacional, impidiendo que ésta pueda “juzgar a criminales como Pinochet”.Meyer se preguntó que “¿dónde está Rajoy?”, respondiéndose a sí mismo que estará “por los mercadillos de España, comprando alfombras para tapar la corrupción”.Para finalizar el cabeza de lista apeló a la militancia de IU a quedarse “ronca” durante esta campaña electoral, y planteó que ésta está preparada para la Huelga General “en cuanto lo digan los sindicatos”, advirtiendo que “IU será un gran piquete”.

Declaración de Izquierda Unida ante el pronunciamiento del Tribunal Supremo declarando la ilegalidad de la candidatura Iniciativa Internacionalista

Cuando los nazis vinieron por los comunistas / me quedé callado; / yo no era comunista. / Cuando encerraron a los socialdemócratas / permanecí en silencio; / yo no era socialdemócrata. / Cuando llegaron por los sindicalistas / no dije nada; / yo no era sindicalista. / Cuando vinieron por los judíos / No pronuncié palabra; / yo no era judío. / Cuando vinieron por mí / no quedaba nadie para decir algo.

DECLARACIÓN DEL COORDINADOR GENERAL DE IZQUIERDA UNIDA
Ante el pronunciamiento de la Sala 61 del Tribunal Supremo declarando la ilegalidad de la candidatura Iniciativa Internacionalista, IU quiere manifestar:

1) Reiterar nuestra posición contraria a la Ley de partidos, por unilateral y contraria a la libertad de expresión y asociación recogidas en la Constitución Española y en los tratados internacionales suscritos por España.

2) Que nuestra rotunda confrontación contra el terrorismo y quienes lo justifican y apoyan, y en concreto, ETA, forma parte de nuestra historia como imperativo ético y político. Pero también la defensa de derechos y libertades y que el uso arbitrario de las Leyes no invada derechos fundamentales.

3) Por eso discrepamos del Auto del Tribunal Supremo, y pedimos su corrección al Tribunal Constitucional máxime después de la renuncia expresa a la violencia que dicha lista ha realizado.

4) La valoración subjetiva de la propia Ley resta eficacia y seguridad jurídica a la misma y puede acabar ilegalizando o criminalizando, las ideas y los ciudadanos/as que la sustentan aún cuando éstos no se encuentren inmersos en ningún procedimiento penal, ni por acusación de delito alguno.

5) El Estado de Derecho no puede dejar fuera del juego político a ciudadanos/as, enmascarándose tras un proceso garantista.

6) Por último reiterar que IU, desde la profunda discrepancia con el Auto, aceptará y respetará, la sentencia del Tribunal Constitucional cuando está se produzca.


En Madrid a 19 de mayo de 2009

Moción de Censura en Labastida

Desde el inicio de la legislatura ha sido la crónica de una moción anunciada. Al Partido Popular le disgustó profundamente el pacto alcanzado con entre Ezker Batua, la Asociación de Vecinos de Bastida y el PNV para apoyar la alcaldía de Higinio Arinas desde verano de 2007.
Ignacio Gil Orive, concejal del Partido Popular en Labastida llevaba años liderando una propuesta de pelotazo urbanístico para el pueblo. Pretendía la construcción de un campo de golf y 750 viviendas para un pueblo con una población de unas 1500 personas. El edil del Partido Popular fue objeto de una denunia por parte del fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Vitoria, por la cantidad de irregularidades que presentaba el proyecto.
Desde el inicio de la legislatura los cuatro ediles del Partido Popular y los dos concejales del PNV han estado boicoteando la acción de gobierno. Frenando cualquier iniciativa positiva para el pueblo. Han estado actuando en clave “mi ombligo” en lugar de “el pueblo”. No han pensado en el bienestar del pueblo. No han propuesto ni apoyado nada para el pueblo, tan solo han actuado con actitud revanchista porque se les malogró el proyecto del campo de golf.
La corporación de Labastida está compuesta por cuatro concejales del PP, dos concejales de Ezker Batua, un concejal de la Asociación de Vecinos de Bastida y dos TRANSFUGAS
El PP y los dos tránsfugas han registrado una moción de censura, en la que proponen como alcalde a uno de los tránsfugas. Es decir, el PP formará gobierno con dos tránsfugas. Esta propuesta INCUMPLE EL PACTO ANTITRÁNSFUGAS que firmó el PP.
De cualquier forma, el 20 de Mayo se hará efectiva la moción de censura contra Ezker Batua en Labastida. Respondiendo así, no a la gestión de Higinio Arinas, sino a los intereses particulares de Gil Orive y Josu Landa, que están vívamente interesados en modificar el Plan General de Ordenación Urbana para poder presentar otra vez su “proyecto del campo de golf y pelotazo urbanístico“.

Acto Publico de IU en Sevilla

50.000 personas tiñen de rojo Madrid en la euromanifestación contra la crisis

La marcha desbordó incluso los niveles de asistencia de los últimos 1º de Mayo

Más de 50.000 personas agrupadas principalmente bajo las siglas de CC.OO, UGT y USO, cortaron ayer el centro de Madrid para denunciar la falta de unidad de acción por parte de la UE.
Asimismo, exigieron al Gobierno de España que pase de las palabras a los hechos, en una concentración multitudinaria que desbordó incluso los niveles de asistencia de los últimos 1º de Mayo.
La manifestación, enmarcada en una serie de concentraciones convocadas por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) que tendrán lugar en otras ciudades de Europa, aunó bajo el lema ’Combatir la crisis: El trabajo lo primero’ a los secretarios generales de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo; de UGT, Cándido Méndez; y de USO, Julio Salazar, que estuvieron acompañados por la secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín y el coordinador de IU, Cayo Lara, entre otros.
En un ambiente festivo, dado el día soleado, los manifestantes marcharon desde la Plaza de Colón hasta las inmediaciones de la Puerta del Sol entre las 12.00 de la mañana y las 13.00 del mediodía, sin que se produjeran incidentes destacados. Durante el trayecto, los tradicionales colores rojo y blanco de las formaciones sindicalistas tapizaron el corazón de la capital entre pancartas, banderas y globos con mensajes pidiendo un trabajo digno y poner freno al paro, portados por trabajadores de toda España.
Una vez finalizada la marcha, desfilaron por el escenario habilitado para la ocasión, no sólo lo líderes sindicales en España, sino también representantes del sindicalismo portugués. En este punto, el secretario general de CC.OO., el único que fue interrumpido por las ovaciones, pidió a la CE que salga de la "atonía y la dispersión" para acometer medidas dirigidas a construir una verdadera Europa social.
Asimismo, lanzó un mensaje al Gobierno español: "Hay que ponerse al tajo. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haría bien en llamar hoy mismo a los agentes sociales para ponerse a trabajar", señaló.
Por su parte, el secretario general de UGT, indicó que, desde la "fuerza democrática y la autoridad moral de los trabajadores", es preciso exigir un cambio de rumbo en el proceso de construcción de la UE y aseguró que la CE es un ejemplo de "impotencia sin presente ni futuro". En el ámbito nacional, pidió al Gobierno que pase de "las palabras a los actos" a través del diálogo social.

La Iglesia católica cuesta al Estado más de 6.000 millones de euros

La Conferencia Episcopal inicia su campaña en la que pide marcar la casilla de la Iglesia Católica en la Declaración de la Renta

rebelión.org

La asociación estatal Europa Laica ha elaborado un informe que, en un cálculo a la baja, cifra en más de 6.000 millones de euros la financiación anual de la Iglesia católica por parte de las distintas Administraciones Públicas. Esta transferencia de fondos públicos demuestra que España es un estado confesional encubierto y que la separación Iglesia-Estado todavía es una quimera.
Europa Laica recuerda que, en un período de crisis económica y social profunda como la que atraviesa nuestro país, la Iglesia católica española, en 2009, va a seguir recibiendo “religiosa y puntualmente” del Estado su financiación, sin ningún tipo de recorte.
La estimación elaborada por Europa Laica es la siguiente:
· Para financiar a los centros educativos privados-concertados con ideario católico, el Estado abona aproximadamente 3.800 millones de euros, a través de los módulos económicos de los conciertos educativos en cada Comunidad Autónoma.
En el capítulo de enseñanza habría que sumar las cada vez más cuantiosas donaciones que diversos estamentos públicos realizan a fundaciones universitarias privadas y otras entidades educativas de la iglesia. Éste es el caso de distintas organizaciones de la Iglesia católica que son propietarias de universidades (Deusto, de los jesuitas; Navarra, del Opus Dei; CEU, de la Asociación de Propagandistas; pontificias de Comillas y Salamanca; diocesanas de Murcia y Ávila), de 15 Facultades eclesiásticas, 41 centros teológicos, 11 colegios universitarios, 55 escuelas universitarias y 72 institutos superiores.
· El pago de las cerca de 30.000 personas que imparten religión católica en la enseñanza pública y privada-concertada, superó los 550 millones de euros en el curso 2007-2008.
· Las exenciones tributarias en diversos impuestos municipales como el de Bienes Inmuebles (IBI), las exenciones por obras, etc., han podido suponer en el ejercicio de 2008 una falta de ingresos por parte de las diferentes administraciones del Estado de unos 900 millones de euros. Europa Laica cree que España es un “paraíso fiscal” para la Iglesia Católica.
· Del impuesto del IRPF, que ha pasado del 0,52% al 0,7% en 2007, la Iglesia católica ha recaudado este año más de 241 millones de euros para financiar el culto, el clero y diversas obras de la iglesia. Las personas que marcaron el año pasado la casilla de la Iglesia católica en la declaración de la renta fueron el 21,71%, y el 11,68% marco ambas casillas, algo que permite la legislación desde 2000.
· A través de la asignación del 0,7% de la casilla de “fines sociales” del impuesto del IRPF, muchas organizaciones de la iglesia católica obtienen más de 100 millones de euros. El 32,58% de los contribuyentes marcó sólo esta casilla el año pasado.
· Las donaciones a la Iglesia Católica desgravan un 25% del IRPF (caso de personas físicas), y un 35% del Impuesto de sociedades (caso de personas jurídicas). Ello según varios estudios y los datos de la propia Conferencia Episcopal ha podido suponer casi 80 millones de euros en 2008. Según la Conferencia Episcopal, los donativos de los fieles católicos superan en un 70% lo que ha percibido por la casilla específica del IRPF.
· Ayudas anuales para el sostenimiento, reforma y conservación de su ingente patrimonio artístico e inmobiliario (280 museos, 103 catedrales o colegiatas con cabildo y casi mil monasterios), aproximadamente unos 300 millones de euros, que les transfieren las diversas CCAA y la Administración Central.
· El Estado paga también los sueldos de los más de 500 capellanes hospitalarios a tiempo completo y casi 300 a tiempo parcial, de los más de 100 penitenciarios, y de los capellanes castrenses con graduación a cuyo frente está un arzobispo con grado de general de división. Estas nóminas y sus correspondientes cargas sociales superan los 3 millones de euros anualmente.
· Las Administraciones públicas central, autonómica y municipal, respaldan económicamente laactividad “social” que la Iglesia católica realiza, a través de centenares de asociaciones, organizaciones, fundaciones y congregaciones, en una cuantía difícil de calcular, pero que esta asociación estima en varios cientos de millones de euros al año.
Los obispos y una parte de la sociedad sostienen que el Estado gastaría mucho más si tuviera que atender por su cuenta estas obligaciones educativas y asistenciales. Europa Laica cree que ésta es una “opinión-trampa”, ya que a través de la denominada “obra social de la iglesia” esta confesión hace proselitismo y política. Como se ha podido comprobar en cientos de casos, el Estado podría realizar esa tarea, directamente o con concesiones a entidades no religiosas, creando más riqueza social y más puestos de trabajo.
· Donaciones de muchos ayuntamientos a desfiles procesionales y sus cofradías, romerías, conmemoraciones religiosas diversas y otros actos en donde se mezcla lo religioso, lo pagano, lo festivo y lo cultural, además del pago de horas extras de las fuerzas del orden público, de la publicidad del evento, etc. Cantidad difícilmente cuantificable, pues se desarrolla en casi los más 8.000 municipios del Estado. A ello habría que añadir los gastos en fastos y ceremonias de visitas de jerarcas de la iglesia católica, como el próximo 2011 del Papa a Madrid.
· Las organizaciones de la Iglesia y la Conferencia Episcopal española reciben diversas subvenciones y donaciones por parte del Estado, para el mantenimiento de sus medios de comunicación y editoriales.
· Donaciones de suelo público en multitud de municipios para construir iglesias, centros religiosos y centros escolares, en cuya construcción también colaboran de forma “generosa” casi todos los ayuntamientos. Estas dádivas directas e indirectas son de una cuantía incalculable.
La Iglesia católica ha iniciado su campaña para que los contribuyentes marquen la casilla de la declaración de la renta, en la que va a gastar alrededor de 4 millones de euros del dinero de todos los contribuyentes. La Iglesia católica se nutre de complicados mecanismos de ingresos privados y de financiaciones públicas, incluida su patrimonio financiero, como acciones, fondos de inversión, participación en empresas y entidades financieras varias.
Para elaborar este informe, Europa Laica ha recurrido a fuentes de información como la Agencia Tributaria, el Ministerio de Asuntos Sociales, el Ministerio de Educación, las consejerías de las Comunidades Autónomas, sindicatos y patronales de la enseñanza, así como la propia Conferencia Episcopal y algunas de sus 60 diócesis. Europa Laica fundamenta este estudio en estimaciones y aproximaciones y no en datos exactos, dada la falta de transparencia en las cuentas de la Iglesia católica y la opacidad de las Administraciones Públicas sobre dicha información.
Esta asociación inició la semana pasada una campaña informativa, con el objetivo de que los contribuyentes no marquen ni la casilla de la Iglesia Católica, ni la de “otros fines sociales” en la Declaración de la Renta. Europa Laica reclama al Gobierno que en la Declaración de la Renta correspondiente a 2009 elimine ambas casillas, y propone que la Iglesia católica se autofinancie con las aportaciones de sus fieles y las asociaciones que cumplan un interés social sean financiadas por el Estado a través de los Presupuestos Generales del Estado.
Además, ha remitido una carta al director general de la Agencia Tributaria, en la que pide que al igual que en su Web existe un enlace a la Conferencia Episcopal, también lo haya a la Web de Europa Laica.

Antonio Romero critica la vuelta a los tiempos del NODO tras el espectacular abucheo recibido por el rey en la final de la Copa

"Lo más triste es que Maria Teresa Fernández de la Vega haga de mamporrera de la Casa Real diciendo que es sólo una minoria"

El Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, Antonio Romero, tras el espectacular abucheo recibido ayer por el rey en la copa que lleva su nombre, y la no emisión por parte de TVE aseguró en declaraciones a laRepublica.es que "es muy triste que a estas alturas se vuelva a los métodos del NODO en la información deportiva en España. El blindaje del Rey hace que la directiva de RTVE quede en ridiculo porque no se puede blindar al rey de manera que reaparezca la censura mas burda, tomara quien tomara la decision".
Antonio Romero aseguró que incluso en "TV3 se decia que el ambiente impedia oir el himno, cuando lo que era una pitada en toda regla al rey". El líder republicano aseguró que en la pitada no estaba sólo la idea central "del nacionalismo catalan y vasco, ya que había gente de otros lugares del pais". "Era una pitada politica, antimonarquica y republicana, y este no es un hecho aislado, porque el rey ha venido siendo criticado y abucheados con gritos republicanos en numerosas ocasiones durante los últimos meses", aseguró Romero.
"Ha sido tan grave que reaparezca la censura en 2009 que han tenido que cesar el director de deportes de TVE, pero lo más triste es que "Maria Teresa Fernández de la Vega haga de mamporrera de la Casa Real diciendo que es sólo una minoria". "Si es una minoría ¿por que no hacen un referéndum?", pregunta Romero.
Romero aseguró que el de ayer fue "un acontedimento deportivo extraordinario con un gran nivel futbolístico y con un comportamiento ciudadano ejemplar, y es que en la cuidadania española se está moviendo algo. Han ido a por lana y han salido trasquilados y ahora tienen que estar pidiendo disculpas cada diez minutos". Para Romero, "la situacion de cuestionamiento de la monarquia se extiende en toda España", y aseguró que "las pitadas iran en aumento en cualquier acto público en que aparezca el rey".
"La gente de abajo lo está pasando mal y hay una monarquía derrochadora y opaca elegida por el dedo de Franco", recordó el Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República.

Willy Meyer emplaza en Seseña a Zapatero a apoyar al alcalde de Seseña como símbolo de la lucha

Seseña, 13 de mayo de 2009. Willy Meyer, candidato de IU a las elecciones europeas ha emplazado hoy a Zapatero a poner en práctica ese supuesto cambio de modelo de “menos ladrillo” al que apelaba ayer empezando “por dar apoyo a Manolo Fuentes, alcalde de Seseña y símbolo de lucha contra la especulación urbanística”. Lo ha hecho hoy en Seseña, donde se ha desplazado para visitar el desastre urbanístico causado por las distintas actuaciones urbanísticas realizadas antes de que IU accediese al gobierno municipal.
Manuel Fuentes, que acompañó a Meyer en la rueda de prensa ha denunciado la persecución a la que se encuentra sometido él y toda Izquierda Unida por parte del constructor el Pocero con la complicidad del gobierno autonómico de Castilla la Mancha. “Existe un pacto de silencio y una complicidad entre el PP y el PSOE, en todas las comunidades donde gobiernan para primar los intereses económicos a cambio de hipotecar a miles de jóvenes españoles.”

“El informe Auken –continuó Meyer- aprobado por el Parlamento Europeo nos da la razón a los que hemos venido pregonando el desastre del modelo de desarrollo urbanístico en España. Este informe supone un varapalo a todas las administraciones españolas, locales, regionales y el gobierno central, sobre las nefastas consecuencias de construir vivienda para especular, en vez de hacerlo para garantizar el derecho a la vivienda.”

“Zapatero no tiene credibilidad cuando pide menos ladrillo y más ordenadores. Supongo que debe referirse a las 3 Comunidades Autónomas que más a han basado su crecimiento en la construcción y que curiosamente las 3 están gobernadas por el PSOE: Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha. Zapatero se ha convertido de repente en la oposición a Zapatero. Parece que no llevara cinco años gobernando España”- explicó Willy Meyer.

Al valorar el debate del estado de la Nación Meyer se mostró sorprendido por la ausencia de Europa: “el Sr. Zapatero será el Presidente de la UE en 6 meses y ayer no hizo referencia alguna a Europa. Esto no es de extrañar cuando tanto PP como PSOE están de acuerdo en el mismo modelo económico que ha golpeado a los trabajadores generando 4 millones de desempleados en nuestro país.” Meyer ha explicado “que los dos estuvieron de acuerdo en aprobar la Estrategia de Lisboa, que pretendía para 2010 un crecimiento del 3% y 20 millones de empleo aplicando recetas de corte neoliberal como la moderación salarial, la precarización del empleo o la congelación de las pensiones.”

XXIV Marcha a Rota

Manifiesto de Izquierda Unida ante el 17 de mayo, día internacional contra la LGTBfobia.

El 17 de mayo de 1990 la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) suprimió la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales. En esta fecha de conmemoración el Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de Izquierda Unida quiere hacer una llamada a la sociedad para reivindicar el final de todas las formas de persecución por orientación sexual e identidad de género.

Este 2009 se cumplen treinta años desde que se despenalizara la homosexualidad en el estado español. 30 años de lucha por la conquista de la igualdad legal y social donde Izquierda Unida ha estado siempre presente.
Muchos han sido los avances conseguidos por el colectivo LGTB, situando a España como un referente mundial en el desarrollo de políticas de igualdad. Tanto la reforma del código civil que permite el matrimonio y la adopción por personas del mismo sexo; como la llamada “Ley de Identidad de Género” que dignifica a las personas transexuales permitiendo realizar los cambios pertinentes relativos al sexo y nombre de su documentación oficial.
Pero esto no es suficiente ya que la LGTBfobia sigue estando presente en nuestra sociedad y es por ello deben impulsarse medidas contundentes para erradicar cualquier tipo de discriminación.

Todos los días nos encontramos noticias donde se nos insulta, se nos discrimina en las escuelas, en los centros de trabajo, se nos agrede por lo que Izquierda Unida reclama en este día, una sociedad más libre, más justa y más diversa.

Alzamos especialmente la voz por todos aquellos que, en diferentes lugares del mundo, no pueden expresar su sexualidad con libertad y sufren diariamente el odio, el rechazo y la marginación por querer vivir su realidad personal de una manera digna. Hay que seguir mencionando la situación mundial de la LGTBfobia, ya que hay más de 70 países en todo el mundo donde se persigue a los ciudadanos y ciudadanas por su orientación e identidad de género y en 8 países (Afganistán, Arabia Saudí, Irán, Mauritania, Pakistán, Sudán, Yemen y algunos estados del norte de Nigeria) se siguen castigando las relaciones entre personas del mismo sexo con la pena de muerte.

Denunciamos los casos de LGTBfobia en Europa como los ocurridos en Polonia, Italia y El Vaticano.
Por todo esto, Izquierda Unida se suma a las reivindicaciones del colectivo LGTB. Ninguna sociedad es democrática y plural si se mantienen o alimentan situaciones de exclusión y de hostigamiento social hacia una parte de sus miembros.

Izquierda Unida propone desarrollar un plan contra la LGTBfobia, tal y como se refleja en su programa electoral del 2008 que integre medidas educativas, sociales y culturales.

La Audiencia Nacional juzgará el 2 de junio al alcalde de Puerto Real por criticar al Borbón

El fiscal solicita una multa de 10.800 euros para el alcalde de Puerto Real por llamar "corrupto" al Borbón

larepublica.es

El alcalde de Puerto Real y diputado provincial de Izquierda Unida y militante del PCE, José Antonio Barroso, ha sido citado en la Audiencia Nacional el próximo martes 2 de junio, a las once de la mañana, para la celebración del juicio oral ordenado por el juez de ese órgano Fernando Grande-Marlaska el pasado 21 de enero. Barroso está acusado de un delito de injurias graves al Rey, al que llamó, entre otras cosas, "corrupto" e "hijo de crápula" en una charla que ofreció el 14 de abril de 2008 en el municipio campogibraltareño de Los Barrios.
El juez decidió abrir una causa oral al regidor puertorrealeño a instancias de la Fiscalía, que reclama para Barroso una multa de 10.800 euros al considerar que ha incurrido en un delito.
Las pruebas testificales presentadas por la defensa del veterano alcalde no han sido admitidas, de manera que el juicio se celebrará en Madrid en apenas tres semanas, justo un día antes del encendido del alumbrado de la Feria de Puerto Real. El Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional será el órgano competente para juzgar al edil de IU por no superar la pena solicitada los dos años de prisión. El titular de este juzgado, el magistrado José María Vázquez, será, en principio, el encargado de presidir el juicio.
La vista oral se desarrollará ocho meses después de que Grande-Marlaska tomara declaración a Barroso por sus críticas al Rey, que el propio juez calificó de "desproporcionadas" en un auto.
Durante este tiempo el alcalde de Puerto Real se ha reiterado en las declaraciones realizadas en abril de 2008 con otras posteriores en la Diputación de Cádiz y en las puertas de la Audiencia Nacional después de prestar declaración ante el juez Grande-Marlaska a finales del pasado mes de octubre. Las más recientes datan del 14 de abril de 2009, también en Los Barrios y justo un año después del aquel acto que propició la apertura de la causa. En un nuevo acto a favor de la República, el regidor puertorrealeño se despachó a gusto contra el monarca al llamarle "genocida" por su "responsabilidad en la guerra de Iraq", y al criticar la Constitución por "permitir las tropelías del Rey", porque, a su juicio, la monarquía "es de naturaleza corrupta".

“Costa Nostra. Las mafias en la Costa del Sol”

El pasado jueves 7 de mayo, en el hotel El Fuerte Miramar de Marbella tuvo lugar la presentación del libro titulado:“Costa Nostra. Las mafias en la Costa del Sol” del periodista y ex miembro de la Comisión Gestora de Marbella, Miguel Díaz y de Antonio Romero, Secretario General del PCA de Málaga y ex parlamentario de IU, así como presidente de la Red de Municipios por la III República. El acto fue presentado por el diputado andaluz de IULV-CA, José Antonio Castro y abrió una gran expectación en la localidad de Marbella, no solo por lo conocidas de sus posiciones e históricas denuncias de las acciones de las mafias en la Costa, sino también por el preocupante desarrollo de estos tipos de delincuencia a nivel general.
El salón estuvo abarrotado con mas de 150 asistentes entre ellos numerosos consejales y cargos publicos de iu en la costa del sol comités de empresa de hoteles de la zona intervino Cayo Lara coordinador general de IU y el sindicalista Manuel Garcia Morales haciendo un alegato contra las mafias y el capital y destacando el libro como una gran aportación. Cayo destaco que Romero y Diaz se la juegan con este libro.
En el libro, los autores, explican los orígenes de la instalación de estas organizaciones en el litoral malagueño. Y señalan: “Nadie se molesta en combatir a la Mafia si la Mafia no existe. La negación de su propia existencia fue, durante décadas, uno de los mayores éxitos de la Cosa Nostra siciliana o de la Camorra napolitana. Los pocos que se atrevían a alzar su voz contra las mafias eran ignorados, tachados de alborotadores oportunistas o, en el peor de los casos, silenciados con métodos expeditivos”.
En el libro se sustenta la tesis de que la implantación de mafias en la Costa del Sol ha contado durante demasiados años con facilidades. Si bien algunos denunciaron hace más de quince años la evidencia de que distintas mafias se estaban asentando en tan privilegiado enclave, las administraciones se limitaron a mirar para otro lado. También los autores sostiene que hubo quien desde las distintas administraciones, también “se puso al servicio de las mismas mafias cuya existencia negaban”.
En la contraportada de la obra se afirma que “Si el Ayuntamiento de Marbella no hubiera puesto su urbanismo al servicio de inversiones criminales, si la Junta de Andalucía hubiera actuado a tiempo, si algunos miembros de la Judicatura y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no hubieran estado a sueldo de quienes debían combatir, los tentáculos de las mafias nunca habrían podido extenderse tanto y tan profundamente por la Costa del Sol”.
Antonio Romero y Miguel Díaz, que reiteradamente denunciaron esa situación y que durante tanto tiempo pidieron la disolución del Ayuntamiento de Marbella, hacen en este libro una radiografía de la realidad de las mafias en la Cosa del Sol. El texto también contiene propuestas para derrotar a las mafias, cortando sus tentáculos, quitando el agua que blanquea su dinero sucio.
El libro no sólo aborda el crimen organizado sino que también se ocupa de la corrupción política y del urbanismo especulativo. También aborda una relación de propuestas que sugieren a las administraciones públicas para tomar medidas efectivas contra la criminalidad organizada.
Aporta importantes revelaciones tales como que la mafia italiana pactó con el régimen franquista para esconderse en Marbella a cambio de que no cometer delitos de sangre. Otra revelación inédita es que la Camorra italiana denomina como “Costa Nostra”, (título del libro) a la Costa del Sol.
En definitiva un libro para entender la realidad, pasada y presente, de la Costa del Sol y para afrontar un problema que, según todos los expertos, será el que más gravemente azote a Europa en los próximos veinte años: el fenómeno de las mafias.

Cayo Lara advierte de la oposición frontal de IU al anteproyecto del gobierno para eliminar la publicidad en TVE

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha mostrado hoy su oposición a la decisión del Gobierno de suprimir la publicidad en TVE a través del anteproyecto aprobado por el Consejo de Ministros, que cuando se tramite “y si llega al BOE, no será desde luego con el voto de IU”.Lara denunció que “se vayan a suprimir los ingresos de más de 500 millones de euros de publicidad” con que contaba TVE hasta ahora, tras sucesivas bajadas del minutado de publicidad y de planes previos de ‘más reducciones drásticas’ previstos previamente a la ejecución de esta decisión final por el Gobierno socialista.Lara, que se encuentra en Murcia con motivo de la celebración de la XI Asamblea Regional de IU-Murcia y coincidiendo con la precampaña de las Elecciones Europeas, puso en duda que esta medida “a la que no auguro una validez de futuro” vaya a servir de forma efectiva para “favorecer en la práctica a otros medios para que cuenten con más ingresos. Habrá que verlo. La decisión se toma plegándose a las presiones de las compañías privadas de televisión, sobre todo las que tiene una buena parte de su capital extranjero, pero no necesariamente esa publicidad puede ir a nutrir a esas otras cadenas”.“Lo que sí es cierto –dijo- es que el Gobierno ha ido a buscar los recursos aparentemente con un tres por ciento a los canales privados de televisión y con otro porcentaje del 0,9 al sector de las telecomunicaciones, que ya han salido con una protesta seria. Veremos en qué queda todo esto”.Cayo Lara cuestionó el tramite de urgencia y “las prisas con que el Ejecutivo socialista lleva a cabo su plan” y auguró que “no se tardará ni un año en que las cadenas de televisión privadas le digan que por qué tienen ellas que financiar lo que es un sector de una televisión pública y que se financie con los recursos del Estado”.Además, el coordinador general de IU trató el delicado problema de la corrupción –muy presente en Murcia con múltiples casos vinculados al ladrillo- que, en su opinión, es “el cáncer de la democracia del país. Le quita nobleza al arte de la política, que es el servicio de lo público”.Exigió acabar con esta situación y que “se investigue y se lleve a los tribunales a los corruptos en España, ya que al poder político se va sólo a servir a los ciudadanos”.Mostró su esperanza de que “haya un clamor popular que cuestione y condicione a los corruptos en la política, de tal manera que desaparezcan del marco y de la vida política española. La mala imagen la da que haya elementos de corrupción acompañados por dos factores esenciales: que se ha podido hacer dinero de manera muy rápida con los pelotazos urbanísticos que se han dado. Además, está la ‘España urbanizable del PP’, donde se podían hacer promociones urbanísticas simplemente firmando convenios con los ayuntamientos. Los alcaldes abrieron los brazos de par en par porque sólo vieron dinero por la licencia de obra”.Abundando en este tema, recordó que “después de 30 años de democracia no se ha ido a la financiación de los ayuntamientos, no hay suficiencia financiera, ni se ha hecho el tantas veces prometido pacto local. Así, éstos están financiando el 35 por ciento de servicios que son competencia de otras administraciones”.

Los trabajadores y trabajadoras de los medios de comunicación se movilizan, entre ellos los del diario SUR, en defensa de los empleos

Más de un centenar de personas se han concentrado, en la tarde del miércoles 6 de mayo, ante la sede del diario SUR para defender los puestos de trabajo de la plantilla de esta empresa.En la concentración han participado, además de los trabajadores y trabajadoras del diario, delegados sindicales de CCOO, que han leído un llamamiento para continuar con las movilizaciones en defensa del empleo. En dicho manifiesto también se reivindicaba la estabilidad laboral y la lucha contra la precariedad.De este modo, los trabajadores y trabajadoras han expresado su rechazo a la política laboral que viene practicando la empresa en los últimos meses y que se ha traducido en la destrucción de empleo y en una considerable disminución de la plantilla. Según CCOO, diario SUR está considerando la posibilidad de recortar gastos, "algo que se contradice con los 3.000.000 de euros de beneficios netos que obtuvo en el último ejercicio de 2008".El secretario general de CCOO de Málaga, Antonio Herrera, ha afirmado que "los trabajadores de Sur pueden contar con todo el apoyo del conjunto de esta organización". En este sentido, ha manifestado que "lo que está ocurriendo en Vocento es lo mismo que ocurre en otras grandes empresas en España, intentan sacar provecho de la crisis para realizar reestructuraciones en las plantillas y explotar a los trabajadores dándoles más carga de trabajo".El sindicato CC.OO. ha hecho un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras para que continúen con las movilizaciones.Por otro lado, el Secretario general de UGT Málaga, Manuel Ferrer, denunció que el sector de los medios de comunicación “está siendo uno de los principales perjudicados por la crisis económica que atravesamos”. Así, indicó que UGT Málaga apoyará “a todos los sectores que se están viendo más afectados por el periodo que vivimos” y denunció que se esté utilizando la crisis para acometer despidos masivos o desmesurados.Ferrer insistió en la idea de que desde UGT “vamos a seguir apostando por el mantenimiento y mejora del poder adquisitivo, por la igualdad y la no discriminación, por la salud y la seguridad en el trabajo y por una salida favorable a la crisis a las personas”.En la mañana del jueves tuvo lugar una nueva concentración y recogida de firmas en defensa del empleo en los medios de comunicación, a partir de las 11:00 horas, en la entrada de la calle Larios de Málaga y donde se repartieron una hojas del Sindicato Provincial de Servicios a la Ciudadanía de CC:OO. Que bajo el lema: "Empleo de calidad en los medios es información de calidad”, hace del día 7 una jornada de acción reivindicativa de los trabajadores y trabajadoras de los medios de comunicación en defensa del empleo.En el escrito, CC.OO., denuncia el recrudecimiento de la ya permanente precarización de sus condiciones laborales, que de forma unilateral y sin buscar soluciones dialogadas están acometiendo las empresas. Y dicen: “Los expedientes de regulación de empleo, los despidos colectivos y los cierres de empresas por mala gestión, junto a la paralización de las negociaciones colectivas o la amortización de puestos de trabajo mediante bajas incentivadas y prejubilaciones son la triste realidad cotidiana”.Frente a esta penosa realidad “en un ámbito crucial y estructural en una sociedad democrática” y dicen que ello requiere su intervención- la de los sindicatos- desde la firmeza, la responsabilidad y el rigor, así como desde la mayor unidad de las organizaciones representativas de los medios de comunicación.Comunitas de Málaga quiere manifestar su solidaridad con los empleados de los medios de comunicación malagueños que están padeciendo, además de la permanente precariedad y abusos en sus contratos de trabajo, una brutal acción de la patronal del sector despidiendo a decenas de empleados y presionando para degradar aún más las condiciones laborales.Las políticas desarrolladas por los distintos gobiernos, sean del PSOE, PP o CiU, favoreciendo la creación de grandes grupos mediáticos que obedecen a intereses políticos y empresariales, en detrimento de grupos progresistas o independientes, ha conllevado además de una degradación y una reducción de la democracia, donde la pluralidad o la información es abandonada por la opinión de parte y la manipulación editorial, a una mayor precarización y capacidad de resistencia de sus empleados a los dictados patronales y a poder defender su empleo para que sea sde calidad y con derechos.La movilización generalizada del sector de los medios de comunicación, de todos los trabajadores y trabajadoras unidos, junto con los sindicatos de clase, en defensa de sus empleos y contra la violencia patronal, es la única vía de pararles los pies. La pasividad y la resignación es dar por perdida la lucha antes de emprenderla. Sólo la resistencia abre esperanzas a la victoria.Adelante compañeros y compañeras.

Apoyo a la asamblea y grupo político de IU de Antequera

La Dirección Provincial de Izquierda Unida, Los Verdes-Convocatoria por Andalucía (IULV-CA) en Málaga ha hecho público su apoyo al grupo municipal y la asamblea local de esta formación en Antequera, que ha votado en contra del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de dicha ciudad. El coordinador provincial de la coalición, José Antonio Castro, ha explicado que esta decisión está basada en la defensa del programa electoral de IULV-CA y de los intereses generales de Antequera. Por el contrario, Castro ha destacado como negativo el papel jugado por el alcalde, Ricardo Millán, al que le ha pesado más “su entrega a los intereses particulares que hay en el entorno de La Vega”.El regidor antequerano ha dado un giro a la derecha, lo que ha impedido el apoyo de Izquierda Unida al PGOU, añadió el coordinador de izquierdas. “Ricardo Millán ha apostado por un modelo de desarrollo que en esta crisis económica y de derrumbe inmobiliario se ha demostrado inútil”. Mientras los alcaldes de la provincia están buscando otros modelos de desarrollo más armónico. “El alcalde ha vuelto su mirada al desarrollismo”, condenando propuestas de desarrollo sostenible que han empezado a funcionar en su ciudad.Se refiere el dirigente de IULV-CA al trabajo que los agricultores están desarrollando en Antequera, apostando por la exportación de productos de la zona, sobre todo en un momento donde muchos trabajadores de la construcción se han vuelto al campo.Desde la Dirección de Izquierda Unida se resalta como contrapuesto a esta apuesta de modelo de desarrollo los cinco millones de metros cuadrados que se destinarán en La Vega a construir naves y todo ello unido al aeropuerto. “Todo esto viene a acabar con la reserva de los acuíferos y la actividad más importante que tiene La Vega”.José Antonio Castro ha destacado la coherencia de Izquierda Unida en Antequera que ha trabajado en el Ayuntamiento en función de los acuerdos alcanzados en su día y de unos compromisos y no “por el sillón”.

Los 30.000 menores robados del Franquismo

El robo de niños fue sistemático en cárceles, hospicios y maternidades. 70 años después no se saben todos los datos. Los tiene la Iglesia en sus archivos y ninguna ley le obliga a abrirlos

María José Esteso/diagonalperiodico.net/publicado por larepublica.es

“Lo llevaron a bautizar y no me lo devolvieron. Yo reclamaba el niño, y que si estaba malo, que si no estaba. No lo volví a ver”. Éste es el testimonio de Emilia Girón, que dio a luz en el hospital de la cárcel de Salamanca en 1941. Su delito, ser hermana de un guerrillero. Este caso y otros están recogidos en el auto de Garzón tras la denuncia presentada en la Audiencia Nacional por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). En el auto se dice que los niños perdidos son víctimas del Franquismo y que había un plan de desapariciones para eliminar oponentes. La Fiscalía declaró a Garzón no competente.
El caso de Emilia Girón no es único, se calculan más de 30.000 los niños robados a familias “no afectas”. 70 años después poco se sabe de aquel episodio aberrante de la dictadura. Irredentas (2002) de Ricard Vinyes recompone el puzzle. Vinyes basó parte de su investigación en testimonios de presas recogidos por Tomasa Cuevas, también presa.
Después de la guerra, la represión fue brutal. Miles de personas fueron encarceladas e incluso se habilitaron conventos como prisiones. A ellas fueron a parar muchas mujeres.
La cárcel de Ventas, concebida como un edificio moderno por Victoria Kent, se convirtió en un lugar infame. Tomasa Cuevas lo describe como un gigantesco almacén de mujeres. Antonia García dice: “Sólo recuerdo la locura de mi primer día en la sala de prisión: un sitio para 500 personas albergaba a 11.000. Las mujeres se tiraban al suelo a la vez, no había más sitio”.
Las presas vivían hacinadas con sus hijos y, pronto, la masificación supuso un problema, no humanitario, sino económico y administrativo. Mirta Núñez Balart, historiadora, calcula que en 1939 había 280.000 presos. Hoy con el doble de población son unos 60.000.
Las embarazadas con pena de muerte eran fusiladas nada más dar a luz, como relata Carlos Fonseca en Trece rosas rojas. Trinidad Gallego, matrona, fue encarcelada y ayudó a parir a sus compañeras de prisión. A sus 95 años recuerda para DIAGONAL que “allí los niños los disfrutaba la Topete [la directora María Topete]. Las madres estaban separadas de sus hijos, si devolvían, ellas no podían cuidarlos. Sarna, piojos, sin apenas comida ni agua. Morían muchos. Con tres años se los llevaban, si tenían familia, pero entonces todos estaban en la cárcel e iban a parar a los hospicios o no se sabe”.
En los ‘40 se abrió una prisión para madres lactantes en Madrid. Las presas pensaron que las condiciones mejorarían. Mercedes Núñez, presa política, dice en Mujeres caídas de Mirta Núñez: “Ninguna madre podía cuidar de su hijo. Los niños vivían separados en un patio aparte y ellas trabajaban en talleres más de diez horas diarias”. En Santurrán (País Vasco) las monjas mandaron salir a las presas al patio. Cuando volvieron, sus hijos habían desaparecido. Ya no existían, no habían sido inscritos en el registro de entrada.
Teorías de inspiración nazi El rapto se convirtió en ‘legal’ por la Orden de 30 de marzo de 1940 que da la patria potestad al Estado. El general y médico Vallejo Nájera, formado en Alemania e ideólogo del régimen, afirmaba que era necesario “extirpar el gen marxista” y recomendaba el traslado de los niños a hospicios para “la eliminación de los factores ambientales que conducen a la degeneración”. Para ello, aplicó descargas eléctricas a los presos y otros experimentos.
La Iglesia regía todos los órdenes de la vida, los internados moldeaban a los niños, mientras el régimen los presentaba como “sacados de la miseria material y moral”. Victoriano Ceruelo, de 65 años, estuvo en Zamora: “Desde los cinco años, todos los días nos levantaban a las 5h. de la mañana para ir a misa. Los domingos venían familias y las monjas nos ponían en fila. Y decían ‘me gusta ése’, y se lo llevaban. Un día me tocó a mí, pero él le daba mala vida a mi madre y ella se suicidó”. Hasta hace poco iba cada año a preguntarle a la superiora quiénes eran sus padres. Ella le decía: “No tienes derecho a remover”.
El 4 de diciembre de 1941 una ley autorizó cambiar los apellidos “si no se pudiera averiguar el Registro Civil en que figuren inscritos los nacimientos de los niños que los rojos obligaron a salir de España y que sean repatriados [23.000 volvieron]. Igual inscripción se hará a los niños cuyos padres y demás familiares murieron o desaparecieron durante el Glorioso Movimiento Nacional”.
Fernando Magán, abogado de la ARMH, señala que “eso es la transposición de un decreto nazi a España. Lo que subyace es el exterminio de una clase social, los rojos. La eliminación de las ideas por la vía del exterminio de las personas. Hubo un momento –continúa Magán– en el que se instruyó a la policía judicial para abrir los archivos parroquiales. Pero la sala de lo penal, la misma que condenó a Scilingo, cerró sumario”.
También el orden moral impuesto repudiaba a las mujeres si su unión no era bendecida. En el programa de Paco Lobatón (TVE) ¿Quién sabe dónde? afloraron miles de casos. Sensibilizado, Lobatón fundó Derecho a Saber (ANDAS), junto a varias afectadas. A partir de ahí, el programa fue incómodo.
El caso de María Fe Fernández (Pamplona) se resolvió en la tele. La suya fue madre soltera: “Si se quedaban embarazadas iban a parar al convento hasta que daban a luz, luego a la maternidad, allí el capellán hacía las gestiones. Las engañaban y los hijos iban para militares, ricos o familias humildes (a cargo de curas)”. Dice que hay casos en Argentina, Italia, Alemania o Austria.Avanzada la dictadura el secuestro de bebés continúa. Ahora, Mar Soriano busca a su hermana. Su madre falleció hace unos días. “Mi hermana nació en 1964 en la Maternidad de O’Donnell (Madrid), parecía sana, pero la metieron en la incubadora y un día le dijeron a mis padres que había muerto y que ya la habían enterrado. Ellos estaban aturdidos, eran gente humilde y no sabían qué hacer. Les dieron la partida de defunción y decía que un general mandó enterrarla. A mí me contaron que mi hermana murió. Por mi trabajo doy conferencias en el extranjero para personas sordas. Y en 1997, en Austria, se me acercó alguien que me dijo que conocía a mi familia en Klangerfür, que si el padre era alemán, su hija era igual a mí, mi misma cara, pelo… Dije que no. Hace unos meses empecé a atar cabos”. También desconocía el caso de una madre que ha localizado en Austria a su bebé robado en Madrid. La Iglesia tiene los archivos, pero ninguna ley obliga a abrirlos.

La manifestación de Arriate en Fotos

Si compras El País pagas porque te mientan

escrito por cerosalaizquierda enlace al blog de cero a la izquierda pinchando sobr el link. http://cerosalaizquierda.blogspot.com/2009/04/si-compras-el-pais-pagas-por-que-te.html

publicado en rebelion.org

La maquinaria de distorsión de la realidad de PRISA se ha echado a andar. Yo diría que Izquierda Unida en este escenario de crisis y desgaste del gobierno socialiberal de ZP, comienza a ser una preocupación para el PSOE.La maquinaria mediática del PSOE está bien engrasada. En los noventa se puso en marcha de forma demoledora contra Izquierda Unida y Julio Anguita, cabeza visible en aquellos tiempos, dando aire a Nueva Izquierda y otros traidores, inventando lo de "la pinza", en resumen, laminando las posibilidades políticas de la izquierda: desarticulando la alternativa socialista al PSOE.Estos días la maquinaria de PRISA se ha puesto en marcha para justificar la deserción de Rosa Aguilar, alabando y justificando lo que tanto han criticado a Rosa Díez, architraidora para el PSOE y PRISA. Para muestra el artículo que publica El País: "El día que Rosa Aguilar cambió de bando".Comienza mintiendo en el subtítulo del artículo:"Acosada por IU y quemada en el Ayuntamiento, la Junta era el último tren de la ex alcaldesa." No creo que alguien que se ha sido elegida en la pasada asamblea como coordinadora institucional de Izquierda Unida, un segundo nivel federal sólo por debajo del coordinador general, quepa en la definición de acosada."El golpe en Izquierda Unida ha sido formidable, todo un terremoto, una conmoción de la que algunos han salido con frases propias de adolescente despechado -Cayo Lara, el coordinador general, dijo: 'Si se marcha una rosa, vendrán miles de rosas y miles de claveles' ".El mismo periódico calificaba hace un par de días la reacción del coordinador general como mesurada. Hoy ya es una respuesta de "adolescente". Pocas reacciones me han parecido tan ponderadas estos días. Si la de Cayo Lara es "de adolescente" ¿cómo calificará 'El País' la reacción de Gaspar Llamazares hasta hace poco compañero de corriente de Rosa Aguilar? ¿reacción de "novio despechado"? ¿cómo calificarán la contundente reacción de IU Abierta corriente de Rosa Aguilar? ¿como una familia "traicionada y deshonrada"?Ejemplos: se ha manifestado contraria a la estrategia de IU en torno al problema vasco, Precisamente Rosa Aguilar colideraba la corriente IU Abierta donde se encuadraba Javier Madrazo, paradigma de la política pseudonacionalista dentro de IU. IU Abierta es la "familia" de IU más tolerante con el nacionalismo vasco y nacionalismo en general habiendo apoyado sin fisuras la participación de Ezker Batua Berdeak en los gobiernos del PNV en Euskadi y teniendo como objetivo político la transmutación de IU en una fuerza conglomerado de fuerzas nacionalistas-regionalistas al estilo ICV. Destacados miembros de esa corriente a la que Rosa pertenecía han mantenido que IU "debe abrirse" a colaborar con ERC, BNG, apoyaron la escisión naciolnalista de IpV en Valencia... en fin, que si a Rosa le molestaba tanto el nacionalismo ¿qué hacía liderando IU Abierta?"Entró en el PCE siendo casi una niña, a los 17 años, y a los 22 ya pertenecía al comité provincial de Córdoba, dónde había nacido el 7 de julio de 1957. En 1987 salió elegida concejal y dejó el Ayuntamiento en 1991. Luego pasó al Parlamento andaluz y en 1993 entró en el Congreso y allí fue la portavoz de IU. A la sombra del primer coordinador de IU, Julio Anguita, su mentor, en esta etapa se forja el personaje de Rosa Aguilar. De aspecto frágil, más por su delgadez que por su estatura, dirigió con mano de hierro a su heterogéneo grupo, donde volaban peligrosamente las navajas y las ambiciones personales."Párrafo sin objeto alguno más que para desgranar que entró equivocada siendo una niña en el PCE, errores de juventud puede cometer cualquiera, y que la pobre luchaba contra viento y marea contra el navajeo de IU. Nos da buena cuenta de los navajazos que gastaba Rosa Aguilar. Juan Berga abandonó IU con Nueva Izquierda y hoy se ríe recordando cómo las gastaba doña Rosa. Vueltas que da la vida mire usted."Con sus equipos Rosa Aguilar tiene fama de exigente, es una jefa dura e implacable, con ataques de genio de corta duración, que requiere una dedicación completa, como la que ella profesa."Sí, eso lo sabemos de boca del servicio técnico de la IX asamblea de IU, donde Rosa dió muestras de su mala educación con los compañeros encargados de llevar bocadillos a los delegados."Sus partidarios dentro IU están sorprendidos del dramatismo con el que se ha recibido su marcha. Un dirigente de Sevilla comenta: 'No sé a qué viene tanto desgarro. Es mentira que le hayan ofrecido de todo y haya renunciado por Córdoba. Es una impostura, nunca le han dado un papel ni en la federal ni en la ejecutiva andaluza más allá del de figurante, el PCE la habría laminado'. Varias veces el grupo de críticos de Andalucía (antes llamazaristas), donde domina el PCE, la propuso como candidata y siempre fue vetada. Cabe preguntarse, sostienen, si su determinación es consecuencia del proceso excluyente de IU."Mentira y gorda. Sus partidarios dentro de Izquierda Unida (IU Abierta) han calificado su deserción como error político injustificable como se puede leer en su web. Rosa Aguilar asumió la pasada IX asamblea de IU un cargo de primerísimo orden a nivel federal como Coordinadora de Política Institucional. Rosa utilizó a la corriente IU Abierta para auparse a ese puesto de primera fila, sólo por debajo del Coordinador General como he dicho antes."En Córdoba la situación era asfixiante: 'No se puede pretender que alguien se sostenga en la alcaldía de una ciudad que vota derecha, si tu partido te pide que te pronuncies diariamente por el pronto advenimiento de la tercera república y que abjures del capitalismo', bromea un amigo."Mentira y gorda. Desde las bases de Izquierda Unida sólo habría pedido a Rosa Aguilar que prescindiera de manifestar su admiración y adhesión a la monarquía, algo normal en una fuerza política que se dice republicana. No es lo mismo. No me consta ninguna "llamada al orden" oficial a Rosa Aguilar en este asunto. Por el mismo razonamiento Rosa Aguilar debió manifestarse a favor de la guerra de Irak, contra el aborto, a favor del despido libre y gratuito etc. etc. etc."En cualquier caso, los hados habían abandonado a Rosa Aguilar en las últimas elecciones (las terceras), en las que le superó el PP."Vaya, para El País cuando IU pierde unas elecciones es porque el proyecto político está agotado, cuando las pierde Rosa Aguilar son "los hados"."La izquierda ortodoxa le criticaba su afición por encabezar procesiones -es creyente y practica, de hecho, llegó al comunismo de la mano de los movimientos cristianos-, y la rendición ante los sectores más tradicionales de la ciudad. Ni se iba a volver a presentar ni la iban a presentar."Izquierda Unida está llena de cristianos, cristianas incluso musulmanes. A nivel personal cualquier persona de IU puede (¡cómo no iba a poder!) ir a misa, al ramadán o a una ceremonia Jedi. No sé con seguridad si existe un acuerdo en IU para no acudir en funciones de cargo público, representante electo del pueblo, a procesiones. En cualquier caso tampoco las críticas han sido ni tan grandes, ni tan fuertes, ni tan masivas como distorsiona como es habitual El País.Sigue comprando El País, pagarás porque te mientan.http://cerosalaizquierda.blogspot.com/2009/04/si-compras-el-pais-pagas-por-que-te.html

Rosa no tiene color

Rosa desididamente no tiene color, pincha sobre la foto y te llevará a un enlace donde está claro que Rosa es de otro planeta.

Julio Anguita cuestiona la moralidad de Rosa Aguilar y la acusa de "transfugismo de la peor laya"

Rosa Aguilar “sigue la senda de todos los tránsfugas que en IU han sido”

Quien fuera primer alcalde de la democracia en Córdoba, Secretario General del Partido Comunista y Coodinador General de Izquierda Unida, ha declarado que la decisión adoptada por Rosa Aguilar de marcharse a la Junta de Andalucía supone "una postura indefendible, tomada con nocturnidad y alevosía.” Anguita ha pasado, en diez dias, de ser comprensible con la decisión tomada por Rosa Aguilar, a mostrarse muy duro y enfadado con la que fuera su “delfina” en el Ayuntamiento. Anguita afirma en una exclusiva en el diario Córdoba, que “para mí es demasiado que se mienta, se tergiverse y se diga que se ha ido con la palma del martirio".
La vida de Julio Anguita jubilado de sus clases en el Instituto, transcurre muy organizada en Córdoba: acude diariamente al gimnasio, hace la compra, lee, escribe libros y artículos y da conferencias. La mayoría de sus charlas son sobre la III República. Se sigue considerando un “político en activo aunque sea desde las bases y fuera de las candilejas”
Aguilar es una tránsfuga
Aunque reconoce que la marcha de Rosa Aguilar se veía venir afirma que “no la esperaba ni tan pronto ni de esta manera indecorosa en que lo ha hecho, en línea de un transfuguismo de la peor laya…porque se ha ido, a una fuerza rival de Izquierda Unida, teniendo el mandato de estar aquí”. No duda en comparar su acción con otras realizadas anteriormente y dice que Aguilar “sigue la senda de todos los tránsfugas que en IU han sido”. Para el que fuera “califa rojo” “el problema está en nosotros, que mimamos a personas de más que dudosa fortaleza ideológica y en este caso concreto, incluso moral”.

Más de 15.000 manifestantes el 1º de Mayo en Málaga contra la crisis y el paro

La capital malagueña fue sede central de las manifestaciones convocadas por CCOO y UGT de Andalucía, y apoyada por IULV-CA, las JCA y el PCA, junto a otros colectivos políticos y sociales, para conmemorar el Día Internacional del Trabajo, por ser la provincia andaluza que sufre una mayor tasa de desempleo-un 27,18%- con 210.100 parados, según la EPA, en una Andalucía que supera el millón y España que supera los cuatro millones y se precipita, sin remedio, hacia los 5 millones de parados.Más de 15.000 trabajadores y trabajadoras de Málaga asistieron a esta gran movilización, duplicando, por tanto, la participación del año pasado, y a la que asistieron el secretario general de CCOO y el de organización de UGT en Andalucía, Francisco Carbonero y Francisco Fernández, respectivamente, junto a sus homólogos malagueños, Antonio Herrera y Manuel Ferrer que encabezaban la pancarta que abría la comitiva bajo el lema: “Frente a la crisis: empleo, inversión pública y protección social”.La marcha partió, a las 11 de la mañana, de la plaza de la Merced, bajo la mirada del obelisco dedicado a Torrijos y a sus compañeros mártires de la Libertad, y siguiendo por el túnel de la Alcazaba, el paseo del Parque, Acera de la Marina se introdujo en la calle Larios para desembocar en la plaza de la Constitución.Este año la masiva movilización obrera evidenciaba la honda preocupación que embarga a todos y todas. No había como otros años exhibiciones festivas en conmemoración de esta histórica fecha. Muchos de los lemas y gritos que se repetían durante todo el recorrido sonaban repetidos a los del año anterior, cuando la crisis no había hecho más que enseñar sus dientes. Pero ha pasado un largo año y ya nada es igual, los parados se cuentan por millones, los desahuciados de sus casas y los que carecen de prestaciones en centenares de miles, y los tiempos se agotan sin solución que los remedie y con una enorme presión de la patronal, de la derecha y de los sectores mediáticos del partido del Gobierno, que solo disienten en los tiempos, para llevar a cabo, lo que eufemísticamente llaman “reformas estructurales”, es decir degradar aún más las condiciones de trabajo y las pensiones del futuro.Todos los sectores en crisis estuvieron representados por sus secciones sindicales reivindicando soluciones. Así los más de 600 trabajadores afectados de la factoría malagueña de Isofotón estaban representados por dos pancartas, una de CC.OO-FITEQA que decía: “Por la defensa del empleo en Isofotón. Apoyo firme de la Junta de Andalucía con proyecto de futuro” y por la de UGT-FIA : “Trabajadores de Isofotón en defensa de nuestros puestos de trabajo”.También expresión del sector industrial malagueño que se está desmantelando, como el tradicional textil, estaban los trabajadores de Interlen de Alhaurín el Grande que portaban dos pancartas de CC.OO. que decían: “Ninguna negociación urbanística con los Solé, hasta que paguen a los trabajadores de Interlen. ¡Alhaurinos! No más engaños” y “Los trabajadores de Interlen en lucha por sus derechos laborales” y firmado por el Comité de Empresa de Internacional Lencera S.A. Asimismo el sindicato provincial de Industria de CC.OO. exigía: “Por el cambio de modelo productivo”.Otros de los sectores afectados por la crisis y los despidos, como son el comercio y la hostelería, que además la patronal del sector se niega a cumplir los convenios firmados, estaban presentes en la marcha con: “1º de Mayo. Comercio y Hostelería en lucha por el cumplimiento de la subida laboral de 2009” de CC.OO. de Comercio, hostelería y Turismo de Málaga, y en las que pudimos ver a su Secretaria provincial y al andaluz, Lola Villalba y Gonzalo Fuentes, así como al dirigente Crítico, Manuel García Morales “Teniente”. Le acompañaban los compañeros y compañeras amenazados por despidos o cierres del sector como los del Hotel Los Patos que clamaban: “No a la especulación inmobiliaria. Sí a la industria hotelera” y “Montealto no paga a sus trabajadores. Hotel Los Patos” de CC.OO. Así como denunciando la persecución sindical a CC.OO. estaban: “Readmisión compañeros despedidos. Hotel Los Monteros”de Marbella. Y también estaban los representantes del comité de empresa del hotel Puente Romano que señalaban: “Defensa del empleo en Hotel puente Romano”. También la UGT reclamaba: “Por el cumplimiento de la subida salarial de los convenios”También el sector de la construcción se dejó ver por la manifestación bajo la pancarta de CC.OO.-FECOMA que reivindicaban: “Empleo estable, siniestrabilidad cero en la construcción y jubilación a los 60 años ¡Ya! Viva el 1º de mayo”.Otros sectores laborales y sociales siguieron la manifestación como los pensionistas y jubilados que portaban pancartas con sus reivindicaciones, así: “Solidaridad y firmeza en defensa de las pensiones” de la UGT-UPIP. En la enseñanza “Por un sistema educativo de calidad” reivindicaba CC.OO. El Comité de Empresa de CC.OO. y de UGT de la empresa municipal de aguas en su pancarta pedía: “EMASA:+empleo +seguridad”. Los trabajadores de la sanidad y sectores sociosanitarios de CC.OO. demandaban: “Por una urgencias de calidad”. Y miembros de la Plataforma Pro Hospital Guadalhorce, encabezados por el vicepresidente de la Diputación y concejal de Pizarra de IULV-CA, Miguel Esteban, exigían: “Hospital comarcal ¡Ya!”. También estaban en la marcha las peticiones de los trabajadores y trabajadoras que padecen una discapacidad exigiendo sus legítimos derechos constitucionales, siempre tan olvidados por los poderes públicos, como es el derecho a trabajar, así las CC.OO. en su pancarta decía: “las personas con discapacidad también tenemos derecho al trabajo. Queremos ejercerlo ¡Ya!”. Por su parte los trabajadores agrícolas de CC.OO. y UGT portaban una pancarta que exigía: “Por la integración de los trabajadores/as agrícolas en el régimen general” de la Seguridad Social, ante el incumplimiento de las promesas del Gobierno al respecto y que a primeros de año debían haberse hecho efectiva y que han ocasionado diversas movilizaciones de los jornaleros y jornaleras del campo recientemente. También estuvieron la UGT-FIA que portaban una pancarta que señalaba: “Por la paz social. No a los despidos” y CC.OO. de servicios a la ciudadanía que repetía el lema central de la manifestación. Las mujeres de la UGT llevaban una pancarta que decía: “La estabilidad laboral, la igualdad y la no discriminación, es nuestra meta. La igualdad no da igual ¡Trabájala!”. La HOAC, por su parte, marchaban bajo el lema: “Ante la crisis: comprometidos para hacer realidad la esperanza” . Además hubo una representación de los autónomos con una pancarta que decía: "Si los autónomos se hunden, España se hunde”, aludiendo a ruinosa situación que están padeciendo y que firmaba la Asociación de Autónomos de Andalucía y la Asociación Yo producto andaluz.Entre los trabajadores y trabajadoras de Málaga, recogiendo y haciendo suyas cada una de las reivindicaciones y aspiraciones de la clase obrera que se manifestaban por la capital malagueña estaban representadas también, como no podía ser de otra manera, las asambleas locales y territoriales de IULV-CA, las agrupaciones comunistas del PCA y de las JCA, que entre un mar de banderas rojas del Partido, republicanas y blancas de IU, durante todo el recorrido de la manifestación se hicieron escuchar con sus lemas y gritos contra las políticas del Gobierno para que la crisis no la paguen los trabajadores y a favor de la Huelga General, como instrumento de lucha para pararles los pies a la patronal, a la derecha y a las políticas de derecha del Gobierno que desvían los fondos públicos hacia la banca y sectores especulativos, mientras los de abajo padecen las consecuencias de la lacra del paro, la precariedad y la degradación de las condiciones laborales y de los derechos sociales.Así el Consejo provincial y Local de IULV-CA portaba una pancarta roja con un puño de firmeza que señalaba la necesidad de: “Ante la crisis, movilízate por tus derechos” y tras la cual iban el director del CEDMA y concejal de Torremolinos, Félix Martín Carro; el concejal del Ayuntamiento de Málaga, Pedro Moreno; el Coordinador Local, Eduardo Zorrilla; el Secretario General del PCA de Málaga, Antonio Romero y el diputado andaluz y Coordinador Provincial, José Antonio Castro. La asamblea de IULV-CA de Torrox marcharon bajo el lema del movimiento alterglobalizador de: “Otro mundo es posible” , entre los que estaba el camarada Broncano.El Comité Provincial y Local del PCA participó en la movilización obrera bajo el lema: “Movilízate! Que no te hagan pagar la crisis”, y tras la pancarta iban el Secretario General de Andalucía del PCA, José Luis Centella; el ex alcalde de Alozaina, Antonio Blanco; la secretaria de organización del Comité Local del PCA, Gloria Aguilar y el Secretario Local del PCA, Adolfo Mira. Además de militantes de todas las agrupaciones comunistas de Málaga, como la “Marcelino Camacho” de Centro, Trinidad y Norte, la “Paco Toro” de El Palo, de la “Andrés Rodríguez” de la zona de Cruz de Humilladero o de la “Dolores Ibarruri” del Puerto de la Torre, estuvo presente con una pancarta a favor de: “35 horas por Ley, Ya!” la Agrupación “Julián Grimau” del PCA de la zona de la Carretera de Cádiz.Las Juventudes Comunistas tuvieron una especial relevancia en este 1º de Mayo, la nueva creación del Colectivo “Andrés Rodríguez” y las luchas que están ejerciendo en el movimiento antibolonia de los estudiantes universitarios malagueños, entre los que están las JCA, han dado nuevos aires de lucha a los jóvenes comunistas que ya días antes pegaron carteles por la ciudad y durante todo el recorrido se hicieron notar. Así en los inicios de la manifestación se subieron a los alto del túnel de Gibralfaro con su pancarta que decía: “Frente a la crisis, Huelga General” e iban saludando con sus banderas rojas y republicanas a los manifestantes, siendo muy aplaudidos por los asistentes, mientras daban gritos a favor de la Huelga General y de la República. Así con esta disposición de alegría y combate se dejaron oir durante todo el recorrido, hasta llegar a la plaza de la Constitución donde mientras los dirigentes sindicales se dirigían a los asistentes, los jóvenes de las JCA situados frente al escenario se dejaron ver con sus pancarta a favor de la Huelga General y dando gritos de “Hace falta ya, una huelga general”. Esto obligó al Secretario General de Andalucía de CC.OO., Francisco Carbonero a responder desde la tribuna con un “Sabemos manejar los tiempos y tenemos que dosificar la capacidad de movilización”, aludiendo a que ellos ya valorarán cuando deben realizar tal movilización.También al final de la manifestación se pusieron los camaradas del PCPA con una pancarta que decía: “Organízate y lucha. Que paguen la crisis los ricos capitalistas” , tras de la cual estaban Manuel Picón, Gloria Fernández, Cristóbal Jiménez y Leopoldo del Prado. Junto a ellos estaba una pancarta que exigía: “Frente a la crisis. Huelga General ya!”, tras de la cual iban jóvenes de Corriente Roja y de las CJC. También iba una pancarta del SDT que decía: “La crisis que la paguen los capitalistas. No al pacto social” .El acto acabó con la intervención de los máximos dirigentes locales y andaluces de CC.OO. y UGT que han instado al Gobierno andaluz y a los empresarios a reorientar "nuestro modelo de crecimiento sea sostenible, que hasta ahora ha estado muy dependiente de la construcción residencial”. El secretario regional de CCOO Andalucía, Francisco Carbonero, ha asegurado que en las negociaciones de los convenios colectivos "no van a permitir que se pierdan algunos de los derechos ya conseguidos”, y ha advertido "con organizar grandes movilizaciones si lo pretenden”.Mientras se sucedían las intervenciones en la tribuna de oradores, los afiliados a IULV-CA y al PCA estuvieron recogiendo firmas contra la crisis y por una salida de progreso que evite que la crisis la paguen los trabajadores. Se finalizó este acto con en tradicional canto, con el puño en alto como mandan los cánones, de La Internacional y el Himno de Andalucía.Para los afiliados y afiliadas de IULV-CA, de las JCA y del PCA de la capital malagueña no acabó todavía este reivindicativo día, pues tras la manifestación nos pudimos reunir en el Centro Social de la Agrupación “Marcelino Camacho” del PCA, de la calle Cerrojo, donde se invitó a propios y extraños a degustar una magnifica paella popular, elaborada entre otros por los camaradas y maestro paelleros Pedro Romero y Juan Cobos y de otras viandas junto a unas cervezas y un vino de la tierra para brindar por la Revolución, la República o por lo que fuera menester. Un agradable momento de charla y de compartir la mesa en camaradería para reponer fuerzas para seguir en la lucha.